Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8641
Título : La perforación de los topes mínimos de las escalas penales : análisis a partir de los casos Guffanti y Ríos
The sentencing below mandatory minimun punishments : an analysis form de the cases Guffanti y Ríos
Autor : Uriburu, Gregorio José 
Palabras clave : DERECHO PENALCONTROL DE CONSTITUCIONALIDADPENAJURISPRUDENCIAJUECESCULPABILIDAD
Fecha de publicación : 2019
Editorial : Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho. Centro de Derecho Constitucional
Cita : Uriburu, G. J. (2019). La perforación de los topes mínimos de las escalas penales : análisis a partir de los casos Guffanti y Ríos [en línea] Forum : revista del Centro de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica Argentina, 7. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8641
Resumen : Resumen: A partir de dos sentencias contradictorias relativas a la imperatividad del mínimo de la pena legalmente establecido para cada delito, se analizan las distintas posturas acerca del rol de los jueces ante la posibilidad de apartarse del tope mínimo penal, las implicancias constitucionales que conlleva este apartamiento y las razones que habilitarían a hacerlo. El tope mínimo de la escala penal se torna irrazonable cuando su aplicación en el caso concreto constituye una grave desconexión entre el monto de la pena con los principios de culpabilidad y proporcionalidad de la retribución por el delito. En tal caso, solamente mediante la declaración de inconstitucionalidad del tope mínimo penal puede el juez apartarse de lo prescripto por la ley.
Abstract: In the light of two contradictory court rulings regarding the compulsory nature of mandatory minimum sentences established for each crime, this article reviews the role of judges concerning the possibility of leaving aside these mandatory minimum sentences, its constitutional implications, and the reasons which would enable judges to do so. The mandatory minimum sentence becomes unreasonable when its enforcement in the individual case causes a detachment of the amount of the punishment from the principles of culpability and proportionality of the retribution for the crime. Given these circumstances, only by declaring the unconstitutionality of the mandatory minimum sentence can a judge leave it aside.
URI : https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8641
ISSN : 2618-5121
Disciplina: DERECHO
Derechos: Acceso Abierto
Appears in Collections:FOR - 2019 nro. 07

Files in This Item:
File Description SizeFormat
perforacion-topes-minimos-escalas.pdf166,96 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Tapa Forum 7 2019.jpg166,84 kBJPEGThumbnail
View/Open
Show full item record

Page view(s)

106
checked on Feb 25, 2021

Download(s)

558
checked on Feb 25, 2021

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons