Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8641
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorUriburu, Gregorio Josées
dc.date.accessioned2019-08-26T16:53:10Z-
dc.date.available2019-08-26T16:53:10Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationUriburu, G. J. (2019). La perforación de los topes mínimos de las escalas penales : análisis a partir de los casos Guffanti y Ríos [en línea] Forum : revista del Centro de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica Argentina, 7. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8641es
dc.identifier.issn2618-5121-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8641-
dc.description.abstractResumen: A partir de dos sentencias contradictorias relativas a la imperatividad del mínimo de la pena legalmente establecido para cada delito, se analizan las distintas posturas acerca del rol de los jueces ante la posibilidad de apartarse del tope mínimo penal, las implicancias constitucionales que conlleva este apartamiento y las razones que habilitarían a hacerlo. El tope mínimo de la escala penal se torna irrazonable cuando su aplicación en el caso concreto constituye una grave desconexión entre el monto de la pena con los principios de culpabilidad y proporcionalidad de la retribución por el delito. En tal caso, solamente mediante la declaración de inconstitucionalidad del tope mínimo penal puede el juez apartarse de lo prescripto por la ley.es
dc.description.abstractAbstract: In the light of two contradictory court rulings regarding the compulsory nature of mandatory minimum sentences established for each crime, this article reviews the role of judges concerning the possibility of leaving aside these mandatory minimum sentences, its constitutional implications, and the reasons which would enable judges to do so. The mandatory minimum sentence becomes unreasonable when its enforcement in the individual case causes a detachment of the amount of the punishment from the principles of culpability and proportionality of the retribution for the crime. Given these circumstances, only by declaring the unconstitutionality of the mandatory minimum sentence can a judge leave it aside.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherPontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho. Centro de Derecho Constitucionales
dc.rightsAcceso Abierto*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceForum : revista del Centro de Derecho Constitucional de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica Argentina, 7, 2019es
dc.subjectDERECHO PENALes
dc.subjectCONTROL DE CONSTITUCIONALIDADes
dc.subjectPENAes
dc.subjectJURISPRUDENCIAes
dc.subjectJUECESes
dc.subjectCULPABILIDADes
dc.titleLa perforación de los topes mínimos de las escalas penales : análisis a partir de los casos Guffanti y Ríoses
dc.titleThe sentencing below mandatory minimun punishments : an analysis form de the cases Guffanti y Ríoses
dc.typeArtículoes
uca.disciplinaDERECHOes
uca.issnrd1es
uca.affiliationFil: Uriburu, Gregorio José. Ministerio Público Fiscal de la Nación; Argentinaes
uca.versionpublishedVersiones
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1es-
Aparece en las colecciones: FOR - 2019 nro. 07
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
perforacion-topes-minimos-escalas.pdf166,96 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Tapa Forum 7 2019.jpg166,84 kBJPEGVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

Visualizaciones de página(s)

445
comprobado en 28-mar-2024

Descarga(s)

2.870
comprobado en 28-mar-2024

Google ScholarTM

Consultar



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons