Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/6184
Título : Estimación del tiempo y perspectiva temporal en distintas etapas de la adultez
Time perspective and time estimation throughout different ages mof life
Autor : Brenlla, María Elena 
Willis, Bárbara 
Germano, Guadalupe 
Palabras clave : TIEMPOEDADPERSPECTIVAESTIMACIONPROSPECTIVAADULTOSADULTOS JOVENESADULTOS MAYORESPSICOLOGIA
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología
Cita : Brenlla, M.E., Willis, B., Germano, G. (2016). Estimación del tiempo y perspectiva temporal en distintas etapas de la adultez [en línea]. Investigación en psicología 21(1). Disponible en: http://www.psi.uba.ar/investigaciones/revistas/investigaciones/indice/trabajos_completos/anio21_1/brenlla.pdf Registro en: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/greenstone/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=investigacion&d=estimacion-tiempo-perspectiva-temporal
Proyecto: La temporalidad subjetiva en la juventud y la adultez 
Resumen : Resumen: El objetivo de este artículo fue analizar las asociaciones entre distintos momentos de la edad adulta –muy jóvenes; adultos jóvenes; adultos medios-, el tipo predominante de perspectiva temporal y la habilidad para la estimación temporal prospectiva y retrospectiva. Se entrevistaron a 323 personas que contestaron al Inventario de Perspectiva Temporal de Zimbardo y, una submuestra (n=125) realizó, además, tareas de estimación de tiempo retrospectiva y prospectiva. Los resultados mostraron diferencias estadísticamente significativas según el grupo de edad tanto para las preferencias de perspectiva temporal como para las tareas de estimación prospectiva de tiempo: los adultos medios –mayores de 45 años- mostraron una tendencia marcada hacia la orientación al futuro comparados con los más jóvenes y, en su mayoría, realizaron estimaciones del intervalo de un minuto claramente menores. En cambio, para las tareas retrospectivas no se registraron diferencias de relevancia. Estos resultados se discuten a la luz de los modelos que postulan la existencia de relojes internos cognitivos o biológicos o de diferencias individuales en la perspectiva del tiempo
Abstract: The main purpose of this research was a) to test the hypothesis which suggests that younger people are more oriented towards the present hedonistic while adults tends to be more future oriented and b) to assess retrospective time estimation by asking how long it took to answer the ZTPI and prospective time by asking people to calculate 1 minute. The time was recorded in seconds. The objective was to figure out if there are differences by age in the estimation of time. The sample was composed by 323 Buenos Aires’s residents. The participants were divided into three groups according to their age (younger people; young adults and adults). All participants answered the Argentinian adaptation of ZTPI. Some of the participants were asked to realize time estimation tasks (N=125). The results shown no differences in the dimension of the present hedonistic throughout the three age groups. Furthermore the results show significant differences in future oriented scores when comparing younger people versus adults. Regarding time estimation, the groups corresponding to younger people and young adults had a better time estimation while adults were the worst time estimators. No differences was found about retrospective task. In conclusion, we were able to observe that subjective time orientation as well as objective time perspective presents significant differences depending on the moment of the life cycle that the person is at. Further investigation is needed to obtain a better understanding of the previous results shown here
URI : http://www.psi.uba.ar/investigaciones/revistas/investigaciones/indice/trabajos_completos/anio21_1/brenlla.pdf
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/6184
ISSN : 0329-5893
Disciplina: PSICOLOGIA
Derechos: Acceso Abierto
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
File Description SizeFormat
brenlla.pdf109,78 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Page view(s)

213
checked on Mar 30, 2020

Download(s)

71
checked on Mar 30, 2020

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons