Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/437
Título : Respuesta en rendimiento, proteína y calibre de la cebada cervecera a la fertilización nitrogenada y a la aplicación de fungicida en Carhué, provincia de Buenos Aires
Autor : Marini, Juan Francisco 
Director de Tesis: Davedere, Inés
Palabras clave : RENDIMIENTOFERTILIZACIONNITROGENOPROTEINASCEBADA CERVECERAFUNGICIDASBACTERIAS PROMOTORAS DEL CRECIMIENTO DE PLANTASCULTIVO
Fecha de publicación : 2013
Cita : Marini, J. F. 2013. Respuesta en rendimiento, proteína y calibre de la cebada cervecera a la fertilización nitrogenada y a la aplicación de fungicida en Carhué, provincia de Buenos Aires [en línea]. Trabajo Final de Ingeniería en Producción Agropecuaria. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Católica Argentina. Disponible en: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/tesis/respuesta-rendimiento-proteina-calibre-cebada.pdf [Fecha de consulta:.........]
Resumen : Resumen: El malteado de la cebada cervecera (Hordeum vulgare) involucra la germinación del grano que debe cumplir con determinadas características que pueden manejarse durante su producción. En este ensayo se evaluó el rendimiento, la proteína y el calibre del grano ante aplicaciones de N y fungicidas. Los tratamientos fueron; 1: control; 2: 80 kg N/ha en macollaje; 3: 80 kg N/ha en macollaje y aplicación de 20 kg N/ha foliar tardía (hoja bandera); 4: 80 kg N/ha en macollaje, más aplicación de fungicida en hoja bandera y una aplicación de 20 kg N/ha foliar tardía; 5: 80 kg N/ha en macollaje, más aplicación de fungicida en principio de encañazón, más aplicación de 20 kg N/ha foliar tardía y una segunda aplicación de fungicida en hoja bandera. Se utilizó un diseño experimental en bloques completos aleatorizados con cuatro repeticiones. No se encontraron diferencias significativas para el rendimiento entre tratamientos. Con respecto a la proteína, los tratamientos 3 y 4 promediaron 10,5 % y superaron en 5 % a los tratamientos control, 2 y 5. El tratamiento 5 promedió 10,3 %, 5,9 % menor que los tratamientos 3 y 4. Con respecto al calibre, el porcentaje de granos retenidos en la zaranda de 2,8 mm en el tratamiento control promedió 61,4 % y superó significativamente en 37,7 % al resto de los tratamientos. Entre éstos, el tratamiento 2 promedió 43,8 % y superó significativamente en 27,6 % al tratamiento 3. El porcentaje de los granos de calibre mayores a 2,5 mm y menores a 2,8 mm en el tratamiento control promedió 91,2 % y superó significativamente en 9,2 % a los tratamientos 2 y 5. Éstos promediaron 82,7 % y superaron significativamente en 9,4 % al tratamiento 3. El tratamiento 4 promedió 78,7 %, un valor intermedio entre el tratamiento 2,3 y 5. El porcentaje de los granos retenidos en la zaranda de 2,2 mm en el tratamiento 3 promedió 4,2 % y superó significativamente en 34,7 % al tratamiento control. A su vez los tratamientos 2,4 y 5 promediaron 2,7 %, un valor intermedio entre los tratamientos control y 3.
Cobertura Espacial: BUENOS AIRES. PROVINCIA
URI : https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/437
Disciplina: CIENCIAS AGRARIAS
Derechos: Acceso Abierto
Appears in Collections:Trabajo Final de Ingeniería en Producción Agropecuaria

Files in This Item:
File Description SizeFormat
doc.pdf805,52 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Page view(s)

98
checked on Mar 4, 2021

Download(s)

15
checked on Mar 4, 2021

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons