Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/292
Título : Efecto de distintos nutrientes en el rendimiento y calidad de soja en la campaña 2013-2014 en General Villegas, provincia de Buenos Aires
Autor : Copello, Nicolás Ergasto 
Director de Tesis: Davérède, Inés
Palabras clave : SOJACULTIVOAGRICULTURARENDIMIENTO DE CULTIVOSNUTRIENTES
Fecha de publicación : 2016
Cita : Copello, N. E. 2016. Efecto de distintos nutrientes en el rendimiento y calidad de soja en la campaña 2013-2014 en General Villegas, provincia de Buenos Aires [en línea]. Trabajo Final de Ingeniería en Producción Agropecuaria. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Católica Argentina. Disponible en: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/tesis/efecto-distintos-nutrientes-copello.pdf [Fecha de consulta:.........]
Resumen : Resumen: En los últimos años, las variedades de soja más difundidas se han seleccionado para altos rendimientos, teniendo una relación positiva con el contenido de aceite y una negativa con el de proteína. Por lo tanto, la concentración de proteína en el poroto de soja ha descendido en los últimos años, comprometiendo el porcentaje de proteína en su principal derivado, la harina de soja, lo cual trae aparejado serios problemas para su comercialización. El objetivo del ensayo fue evaluar los efectos de distintos nutrientes sobre el rendimiento y calidad de soja. Se evaluaron siete tratamientos de fertilización: 1) Testigo; 2) 19,6 kg P ha-1presiembra; 3) 20,1 kg P ha-1 y 12 kg S ha-1presiembra; 4) 20,9 kg P ha-1,12 kg S ha-1 y Zn presiembra; 5) 40 kg P ha-1 y 24 kg S ha-1presiembra; 6) 20,1 kg P ha-1, 12 kg S ha-1presiembra y 25 kg N ha-1en R5; 7) 40,1 kg P ha-1, 24 kg S ha-1presiembra y 25 kg N ha-1 en R5. Los nutrientes se aplicaron como fosfato monoamónico y Microessentials Zn. La aplicación de doble dosis de P y S aumentó significativamente el rendimiento en 939kg ha-1 (18%) con respecto al tratamiento de dosis simple de P y S. En cuanto al porcentaje de proteína, se encontraron aumentos significativos con las aplicaciones de P y S en presencia de P de 0,97 puntos porcentuales (2,78%) y 1,07 puntos porcentuales (3%), respectivamente, con respecto al tratamiento testigo. La aplicación de una doble dosis de P y S más N foliar disminuyó el porcentaje de proteína en 0,83 puntos porcentuales (2,32%) con respecto al mismo tratamiento sin N foliar. En relación al aceite, no se hallaron diferencias significativas entre tratamientos. El P y el S fueron los únicos nutrientes que aumentaron el rendimiento y la proteína en forma simultánea.
Cobertura Espacial: BUENOS AIRES. PROVINCIA
URI : https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/292
Disciplina: CIENCIAS AGRARIAS
Derechos: Acceso Abierto
Appears in Collections:Trabajo Final de Ingeniería en Producción Agropecuaria

Files in This Item:
File Description SizeFormat
doc.pdf105,77 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Page view(s)

38
checked on Dec 5, 2020

Download(s)

11
checked on Dec 5, 2020

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons