Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16053
Título : | Unificación jurídica, régimen federal y jurisprudencia: la casación en la Argentina (1853-1936) Legal unification, federal regime and jurisprudence: cassation in Argentina (1853-1936) |
Autor : | Polotto, María Rosario | Palabras clave : | Proyecto de Código Civil de 1936; CASACION; CODIFICACION; JURISPRUDENCIA; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION; DERECHO PROCESAL; CODIGO CIVIL; DERECHO CIVIL; REFORMAS | Fecha de publicación : | 2023 | Editorial : | Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho | Cita : | Polotto, M. R. Unificación jurídica, régimen federal y jurisprudencia : la casación en la Argentina (1853-1936) [en línea]. Revista de Historia del Derecho. 2023 (65). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16053 | Proyecto: | Conservar, adaptar o reformar el código. El Proyecto de Código Civil de 1936 y la formación de la civilística argentina (1869-1936) | Resumen : | Resumen:
El presente trabajo analiza, desde una perspectiva
iushistoriográfica, las líneas argumentales que
animaron el debate en torno a la casación en la
Argentina, y su conexión con las discusiones que
dominaron la cultura jurídica de la época. La tesis
que aquí se desarrolla apunta a demostrar que, más
allá del propósito unificador de la jurisprudencia
que se perseguía en el derecho comparado, la
instalación de una instancia casatoria nacional se
orientaba a canalizar cuestiones relacionadas no
sólo con nuestra arquitectura constitucional sino
también el funcionamiento de sus instituciones,
como la labor de los jueces, el lugar y función de la
justicia federal y el pretendido liderazgo de la Corte
Suprema de Justicia de la Nación. El arco temporal
que desarrolla esta investigación abarca desde la
sanción de la constitución y de los códigos hasta el
primer intento de reforma del código civil a través
del Proyecto de 1936. Abstract: This paper analyses, from an iushistoriographical perspective, the lines of argumentation that encouraged the debate on cassation in Argentina, and its connection with the discussions that dominated the legal culture of the time. The thesis developed here aims to demonstrate that, beyond the unifying purpose of jurisprudence pursued in comparative law, the establishment of a national cassation instance was aimed at routing issues related not only to our constitutional architecture but also to the functioning of its institutions, such as the work of judges, the place and assignment of federal justice and the intended leadership of the National Supreme Court of Justice. The time frame developed in this research covers the period from the enactment of the constitution and the codes to the first attempt to reform the civil code through the 1936 Project. |
Cobertura Espacial: | Argentina | URI : | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16053 | ISSN : | 1853-1784 (online) | Disciplina: | DERECHO | Derechos: | Acceso abierto |
Aparece en las colecciones: | Artículos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
unificación-jurídica-régimen.pdf | 395,02 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Visualizaciones de página(s)
215
comprobado en 27-abr-2024
Descarga(s)
129
comprobado en 27-abr-2024
Google ScholarTM
Consultar
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons