Decisión razonablemente fundada en una exégesis gramatical y sistemática de la norma

Abstract

La gradualidad en el acceso a las técnicas se funda, desde un punto de vista médico, en la existencia de alternativas con similar grado de eficacia que las denominadas "técnicas de alta complejidad", alternativas que consisten desde tratamientos para curar la patología que padece la persona hasta técnicas que, si bien no curan al/los pacientes y sustituyen el acto sexual de los progenitores, no producen pérdidas directas de embriones ("técnicas de baja complejidad" o "in vivo"). Introducción Encendidos debates doctrinarios giran en torno a la protección/desprotección y reconocimiento/vulneración de derechos de los embriones concebidos extracorpóreamente. Diversos proyectos de reforma (1) intentan ampliar o restringir los alcances de las normas vigentes en la materia (ley nacional 26.862 denominada de Acceso Integral a los Procedimientos y Técnicas Médico-asistenciales de Reproducción Médicamente Asistida y su decreto reglamentario 956/13). Sin embargo, previo a las reformas proyectadas es prudente realizar estudio exhaustivo del alcance de las normas que se pretende modificar. La sentencia que tengo el gusto de comentar se enrola en este sentido, ya que resuelve el caso bajo análisis realizando una correcta interpretación del alcance de las normas aplicables. A la par, realiza un magistral desarrollo de los principios hermenéuticos, y por ello cabe afirmar que nos encontramos ante una nueva (2) sentencia pedagógica de la Excma. Cámara de Apelaciones de Salta...