Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11396
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorOrte, Pablo Facundoes
dc.contributor.authorLuccini, E.es
dc.contributor.authorWolfram, E.es
dc.contributor.authorNollas, F.es
dc.contributor.authorPallotta, J.es
dc.contributor.authorD'Elia, R.es
dc.contributor.authorCarbajal, G.es
dc.contributor.authorMbatha, N.es
dc.contributor.authorHlongwane, N.es
dc.coverage.spatialArgentinaes
dc.date.accessioned2021-04-13T12:53:20Z-
dc.date.accessioned2021-04-13T12:53:27Z-
dc.date.available2021-04-13T12:53:20Z-
dc.date.available2021-04-13T12:53:27Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationOrte, P. F., Luccini, E., Wolfram, E., Nollas, F., Pallotta, J., D'Elia, R., Carbajal, G., Mbatha, N., Hlongwane, N. Comparison of OMI-DOAS total ozone column with ground-based measurements in Argentina [en línea]. Revista de teledetección. 2020, 57. Doi: 10.4995/raet.2020.13673. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11396es
dc.identifier.issn1133-0953-
dc.identifier.issn1988-8740 (en línea)-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11396-
dc.description.abstractAbstract: Total ozone column (TOC) measurements through the Ozone Monitoring Instrument (OMI/NASA EOS-Aura) are compared with ground-based observations made using Dobson and SAOZ instruments for the period 2004–2019 and 2008–02/2020, respectively. The OMI data were inverted using the Differential Optical Absorption Spectroscopy algorithm (overpass OMI-DOAS). The four ground-based sites used for the analysis are located in subpolar and subtropical latitudes spanning from 34°S to 54°S in the Southern Hemisphere, in the Argentine cities of Buenos Aires (34.58°S, 58.36°W; 25 m a.s.l.), Comodoro Rivadavia (45.86°S, 67.50°W; 46 m a.s.l.), Río Gallegos (51.60°S, 69.30°W; 72 m a.s.l.) and Ushuaia (54.80°S, 68.30°W; 14 m a.s.l.). The linear regression analyzes showed correlation values greater than 0.90 for all sites. The OMI measurements revealed an overestimation of less than 4 % with respect to the Dobson instruments, while the comparison with the SAOZ instrument presented a very low underestimation of less than 1 %.es
dc.description.abstractResumen: En este trabajo se comparan mediciones de columna total de ozono (CTO) del Ozone Monitoring Instrument (OMI/NASA EOS-Aura), con observaciones terrestres de instrumentos Dobson y SAOZ para el periodo 2004–2019 y 2008–02/2020, respectivamente. Los datos del OMI analizados fueron los invertidos mediante el algoritmo Differential Optical Absorption Spectroscopy (overpass OMI-DOAS). Las 4 estaciones terrestres están ubicadas en latitudes subpolares y subtropicales del Hemisferio Sur, en las ciudades argentinas de Buenos Aires (34,58°S, 58,36°O; 25 m s.n.m.), Comodoro Rivadavia (45,86°S, 67,50°O; 46 m s.n.m.), Río Gallegos (51,60°S, 69,30°O; 72 m s.n.m.) y Ushuaia (54,80°S, 68,30°O; 14 m s.n.m.) cubriendo un rango latitudinal desde los 34°S hasta los 54°S. Los análisis de regresión lineal presentan valores de correlación superior a 0,90. Las mediciones OMI– DOAS muestran una sobrestimación menor al 4 % respecto de los instrumentos Dobson, mientras que la comparación respecto al instrumento SAOZ presenta una muy baja subestimación, menor al 1 %.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isoenges
dc.publisherAsociación Española de Teledetecciónes
dc.relationAnálisis multidisciplinario de problemáticas ambientales y aplicacioneses
dc.rightsAcceso abierto*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceRevista de teledetección. 2020, 57es
dc.subjectINSTRUMENTOS DE MEDICIONes
dc.subjectDATOS GEOGRAFICOSes
dc.subjectESTACIONES METEOROLOGICASes
dc.subjectGEOGRAFIAes
dc.titleComparison of OMI-DOAS total ozone column with ground-based measurements in Argentinaes
dc.titleComparación de columna total de ozono OMI-DOAS con mediciones terrestres en Argentinaes
dc.typeArtículoes
dc.identifier.doi10.4995/raet.2020.13673-
uca.disciplinaINGENIERIA AMBIENTALes
uca.issnrd1es
uca.affiliationFil: Orte, Pablo Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Investigación y Desarrollo Estratégico para la Defensa. Centro de Investigaciones en Láseres y Aplicaciones; Argentinaes
uca.affiliationFil: Luccini, E. Pontificia Universidad Católica, Argentina. Facultad de Química e Ingeniería del Rosario; Argentinaes
uca.affiliationFil: Wolfram, E. Servicio Meteorológico Nacional; Argentinaes
uca.affiliationFil: Wolfram, E. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentinaes
uca.affiliationFil: Wolfram, E. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Buenos Aires; Argentinaes
uca.affiliationFil: Nollas, F. Servicio Meteorológico Nacional; Argentinaes
uca.affiliationFil: Pallotta, J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Investigación y Desarrollo Estratégico para la Defensa. Centro de Investigaciones en Láseres y Aplicaciones; Argentinaes
uca.affiliationFil: D'Elia, R. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Investigación y Desarrollo Estratégico para la Defensa. Centro de Investigaciones en Láseres y Aplicaciones; Argentinaes
uca.affiliationFil: Carbajal, G. Servicio Meteorológico Nacional; Argentinaes
uca.affiliationFil: Mbatha, N. Universidad de Zululandia. Departamento de Geografía y Estudios Ambientales; Sudáfricaes
uca.affiliationFil: Hlongwane, N. Universidad de Zululandia. Departamento de Geografía y Estudios Ambientales; Sudáfricaes
uca.versionpublishedVersiones
item.languageiso639-1en-
item.fulltextWith Fulltext-
item.grantfulltextopen-
Appears in Collections:Artículos
Artículos
Files in This Item:
File Description SizeFormat
comparison-omi-doas-total-ozone.pdf2,01 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

Page view(s)

26
checked on Sep 2, 2021

Download(s)

15
checked on Sep 2, 2021

Google ScholarTM

Check


Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons