Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10795
Título : Saber jurisprudencial, derecho científico y soberanía legislativa. Reflexiones iushistoriográficas sobre el proceso de codificación civil en la argentina (1852-1936)
Otros títulos : Jurisprudential knowledge, scientific law, and legislative sovereignty: legal historiographical considerations on the civil coding process in argentina (1852-1936)
Autor : Polotto, María Rosario 
Palabras clave : HISTORIA DEL DERECHOCODIFICACIONDERECHO CIVILTEORIA DELDERECHOREFORMA
Fecha de publicación : 2020
Editorial : Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho
Cita : Polotto, M. R. Saber jurisprudencial, derecho científico y soberanía legislativa. Reflexiones iushistoriográficas sobre el proceso de codificación civil en la argentina (1852-1936) [en línea]. Revista de Historia del Derecho, 2020, (59). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10795
Proyecto: Conservar, adaptar, reformar, sustituir. Itinerarios de las mudanzas en la codificación y en el constitucionalismo argentinos durante la primera mitad del siglo XX y sus vinculaciones con otras experiencias iberoamericanas 
Resumen : Resumen: Este trabajo estudia la pervivencia de una interpretación jurisprudencial (en sentido amplio), que lejos de legitimar al código por su sanción legal, lo hace a partir del saber de los juristas. El examen se concentra en la codificación civil y el discurso civilista. Se analiza la proyección sobre el proceso codificatorio de distintas categorías que concibieron al código como un “cuerpo de doctrina oficial”, sustentado en el saber jurisprudencial, verificando luego su gravitación durante su sanción legal. Se examina también la resignificación de aquel concepto, entendido luego como “derecho científico” a la luz de las ciencias sociales y de una nueva teoría del derecho receptada a principios del siglo XX a fin de determinar su impacto sobre la conceptualización de la acción legislativa y sus límites. Se concluye explicando el peso de estas cuestiones en el primer intento integral de reforma del código civil, concretizado en el Proyecto de 1936.
Abstract: The essay studies the survival of a jurisprudential interpretation (in the broad sense), which, far from legitimizing the code by its legal sanction, it does it upon the knowledge of jurists. The review focuses on civil codification and "civilist" discourse. It analyzes the projection on the civil codification process of different categories that conceived the code as a "body of official doctrine", based on jurisprudential knowledge, to verify its gravitation during its legal sanction. It is also examined the re-signification of that concept, later understood as "scientific law" in the light of the social sciences and a new theory of law received at the beginning of the twentieth century to determine its impact on the conceptualization of legislative action and its limits. It concludes by explaining the weight of these issues in the first comprehensive attempt to reform the civil code, which was embodied in the 1936 Project.
Cobertura Temporal: Siglo XX
URI : https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10795
ISSN : 1853-1784 (online)
Disciplina: DERECHO
Derechos: Acceso abierto
Aparece en las colecciones: Artículos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
saber-jurisprudencia-derecho-cientifico.pdf278,6 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro Dublin Core completo del ítem

Visualizaciones de página(s)

312
comprobado en 28-mar-2024

Descarga(s)

205
comprobado en 28-mar-2024

Google ScholarTM

Consultar



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons