Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10795
Título: | Saber jurisprudencial, derecho científico y soberanía legislativa. Reflexiones iushistoriográficas sobre el proceso de codificación civil en la argentina (1852-1936) | Otros títulos: | Jurisprudential knowledge, scientific law, and legislative sovereignty: legal historiographical considerations on the civil coding process in argentina (1852-1936) | Autor: | Polotto, María Rosario | Palabras clave: | HISTORIA DEL DERECHO; CODIFICACION; DERECHO CIVIL; TEORIA DELDERECHO; REFORMA | Fecha de publicación: | 2020 | Editorial: | Instituto de Investigaciones de Historia del Derecho | Cita: | Polotto, M. R. Saber jurisprudencial, derecho científico y soberanía legislativa. Reflexiones iushistoriográficas sobre el proceso de codificación civil en la argentina (1852-1936) [en línea]. Revista de Historia del Derecho, 2020, (59). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10795 | Proyecto: | Conservar, adaptar, reformar, sustituir. Itinerarios de las mudanzas en la codificación y en el constitucionalismo argentinos durante la primera mitad del siglo XX y sus vinculaciones con otras experiencias iberoamericanas | Resumen: | Resumen:
Este trabajo estudia la pervivencia de una
interpretación jurisprudencial (en sentido amplio),
que lejos de legitimar al código por su sanción legal, lo
hace a partir del saber de los juristas. El examen se
concentra en la codificación civil y el discurso civilista.
Se analiza la proyección sobre el proceso codificatorio
de distintas categorías que concibieron al código como
un “cuerpo de doctrina oficial”, sustentado en el saber
jurisprudencial, verificando luego su gravitación
durante su sanción legal. Se examina también la
resignificación de aquel concepto, entendido luego
como “derecho científico” a la luz de las ciencias
sociales y de una nueva teoría del derecho receptada a
principios del siglo XX a fin de determinar su impacto
sobre la conceptualización de la acción legislativa y
sus límites. Se concluye explicando el peso de estas
cuestiones en el primer intento integral de reforma del
código civil, concretizado en el Proyecto de 1936. Abstract: The essay studies the survival of a jurisprudential interpretation (in the broad sense), which, far from legitimizing the code by its legal sanction, it does it upon the knowledge of jurists. The review focuses on civil codification and "civilist" discourse. It analyzes the projection on the civil codification process of different categories that conceived the code as a "body of official doctrine", based on jurisprudential knowledge, to verify its gravitation during its legal sanction. It is also examined the re-signification of that concept, later understood as "scientific law" in the light of the social sciences and a new theory of law received at the beginning of the twentieth century to determine its impact on the conceptualization of legislative action and its limits. It concludes by explaining the weight of these issues in the first comprehensive attempt to reform the civil code, which was embodied in the 1936 Project. |
Cobertura Temporal: | Siglo XX | URI: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10795 | ISSN: | 1853-1784 (online) | Disciplina: | DERECHO | Derechos: | Acceso abierto | Fuente: | Revista de Historia del Derecho No.59, 2020 |
Appears in Collections: | Artículos |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
saber-jurisprudencia-derecho-cientifico.pdf | 278,6 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Page view(s)
314
checked on Apr 30, 2024
Download(s)
209
checked on Apr 30, 2024
Google ScholarTM
Check
This item is licensed under a Creative Commons License