Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9426
Título : | Paul Ricoeur y el problema de la antropología filosófica. : El debate con Heidegger por la apropiación de Kant en «El hombre falible» | Autor : | Domergue, Tomás | Palabras clave : | ANTROPOLOGIA FILOSOFICA; FINITUD; Ricoeur, Paul, 1913-2005; Heidegger, Martin, 1889-1976; Kant, Immanuel, 1724-1804; FILOSOFIA | Fecha de publicación : | 2019 | Editorial : | Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudiantes de Filosofía | Cita : | Domergue, T. Paul Ricoeur y el problema de la antropología filosófica : el debate con Heidegger por la apropiación de Kant en «El hombre falible» [en línea]. Tábano. 2019, 15. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9426 | Resumen : | Resumen: El presente trabajo tiene como objetivo demostrar que, debajo de la etapa trascendental de la antropología de “El hombre falible”, se desarrolla una discusión con las filosofías de la finitud, por lograr una interpretación originaria de Kant, cristalizada, a su vez, en un debate con Heidegger. Para demostrarlo, nos dedicaremos, en primer lugar, a desarrollar los conceptos principales de la etapa trascendental de la reflexión tal como los propone Ricoeur. Luego, intentaremos ver cómo y en qué medida se confrontan con la propuesta heideggeriana. Con ello, pretendemos poner de manifiesto las diferencias metódicas y temáticas presentes en los proyectos fenomenológico-hermenéuticos de ambos filósofos. Abstract: This article aims to demonstrate that, under the transcendental stage of the anthropology of ‘The fallible man’, Ricoeur develops a discussion with the philosophies of finitude, to achieve an original interpretation of Kant, crystallized, in turn, in a debate with Heidegger. To demonstrate this, we will dedicate ourselves, first of all, to develop the main concepts of the transcendental stage of reflection such as the Ricoeur proponents. Then, we will try to see how and to what extent they confront the Heideggerian proposal. With this, we intend to highlight the methodical and thematic differences present in the phenomenological-hermeneutical projects of both philosophers. |
URI : | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9426 | ISSN : | 1852-7221 2591-572X (on line) |
Disciplina: | FILOSOFIA | DOI: | https://doi.org/10.46553/tab.15.2019.p79-94 | Derechos: | Acceso abierto |
Appears in Collections: | TAB - 2019 nro. 15 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
paul-ricoeur-problema-antropologia.pdf | 234,48 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open | |
tabano15.jpg | 2,57 kB | JPEG | ![]() View/Open |
Page view(s)
189
checked on Apr 30, 2024
Download(s)
1,075
checked on Apr 30, 2024
Google ScholarTM
Check
Altmetric
This item is licensed under a Creative Commons License