Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9392
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorNúñez Durán, Cristiánes
dc.date.accessioned2020-02-13T18:13:57Z-
dc.date.available2020-02-13T18:13:57Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationNúñez Durán, C. Cuestiones abiertas sobre el distanciamiento entre Edith Stein y Edmund Husserl: Un estudio a partir de la recepción en E. Stein de las obras Investigaciones lógicas e Ideas I. [en línea]. Tábano. 2019, 15. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9392es
dc.identifier.issn1852-7221-
dc.identifier.issn2591-572X (on line)-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/9392-
dc.description.abstractResumen: El presente estudio pretende ser una aproximación de un aspecto en particular de la relación entre Edmund Husserl y Edith Stein que ayude a dilucidar las razones del distanciamiento entre ambos a lo largo de su trayectoria académica. En concreto, la investigación se centra en la recepción de dos obras específicas del Husserl en el pensamiento de Stein: Investigaciones lógicas (IL) donde la filósofa tuvo el primer encuentro con la fenomenología y se entregó a este nuevo método con pasión y el primer tomo de Ideas: Ideas relativas a una fenomenología pura (Ideas I) con la que comenzó su distanciamiento frente a la postura que E. Husserl comenzó a adoptar. El gran aporte que Edith Stein atribuye a IL es principalmente la idea de la verdad absoluta y el conocimiento objetivo propuesto por E. Husserl en su nuevo método fenomenológico, que sometía a revisión profunda todos los relativismos que ella veía en la filosofía moderna. Sin embargo, con Ideas I, la filósofa se distancia de algunos aspectos del pensamiento husserliano, pues ve en ellos más bien una reedición de las propuestas kantianas del idealismo, en lugar de una continuación de lo que a ella inicialmente la había conquistado. Lo que experimenta Stein con en el desarrollo del pensamiento husserliano es desencanto, pues el aporte que el pensamiento temprano de E. Husserl hizo a su búsqueda constante por la verdad se disipó con las obras posteriores, que para la filósofa estaban centradas principalmente en hacer una fundamentación convincente del Idealismo. Por otra parte, el acercamiento al pensamiento de Tomás de Aquino le abrió el camino a una “filosofía de la vida” que no estaba encontrando en el método fenomenológico propuesto por su estimado profesor Husserl.es
dc.description.abstractAbstract: The present study aims to be an approximation of a particular aspect of the relationship between Edmund Husserl and Edith Stein that helps elucidate the reasons for the distance between the two throughout their academic career. Specifically, the research focuses on the reception of two specific works of the Husserl in Stein's thinking: Logical Investigations (IL) where the philosopher had the first encounter with phenomenology and gave himself to this new method with passion and the first volume of Ideas: Ideas: General Introduction to Pure Phenomenology (Ideas I) with which she began to distance himself from the position that E. Husserl began to adopt. The great contribution that Edith Stein attributes to IL is mainly the idea of absolute truth and the objective knowledge proposed by E. Husserl in his new phenomenological method, which underwent all the relativisms that she saw in modern philosophy. However, with Ideas I, the philosopher distances herself from some aspects of Husserlian thought, since she sees in them rather a reissue of Kant's proposals of idealism, rather than a continuation of what she had initially conquered. What Stein experiences with the development of Husserlian thought is disenchantment, for the contribution that E. Husserl's early thought made to his constant search for truth was dissipated with later works, which for the philosopher were mainly focused on making a convincing foundation of Idealism. On the other hand, the approach to the thought of Thomas Aquinas opened the way to a "philosophy of life" that he was not finding in the phenomenological method proposed by his esteemed Professor Husserl.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Centro de Estudiantes de Filosofíaes
dc.rightsAcceso abierto*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceTábano, 15, 2019es
dc.subjectREALISMOes
dc.subjectIDEALISMOes
dc.subjectFENOMENOLOGIAes
dc.subjectFILOSOFIAes
dc.subjectStein, Edith, 1891-1942es
dc.subjectHusserl, Edmund, 1859-1938es
dc.titleCuestiones abiertas sobre el distanciamiento entre Edith Stein y Edmund Husserl : un estudio a partir de la recepción en E. Stein de las obras Investigaciones lógicas e Ideas Ies
dc.typeArtículoes
uca.disciplinaFILOSOFIAes
uca.issnrd1es
uca.affiliationFil: Núñez Durán, Cristián. Pontificia Universidad Católica de Chile. Centro de Estudios Interdisciplinarios en Edith Stein; Chilees
uca.versionpublishedVersiones
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1es-
item.grantfulltextopen-
Appears in Collections:TAB - 2019 nro. 15
Files in This Item:
File Description SizeFormat
cuestiones-abiertas-sobre-distanciamiento.pdf354,8 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
tabano15.jpg2,57 kBJPEGThumbnail
View/Open
Show simple item record

Page view(s)

20
checked on Feb 25, 2020

Download(s)

8
checked on Feb 25, 2020

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons