Los límites de Artavia Murillo en un interesante fallo en protección del embrión humano

Abstract

Sumario: 1. Introducción. 2. La estructura y contenido de la sentencia. 3. Los límites de "Artavia Murillo" según la sentencia de la Cámara Federal de Salta. 4. Otros límites de "Artavia Murillo". 5. Consideraciones finales sobre las técnicas de fecundación artificial.

Introducción: El 8 de julio de 2013, la Cámara Federal de Salta dictó sentencia en los autos "L.O., A. y otros c. Swiss Medical s/amparo" (2) acogiendo parcialmente un amparo planteado por un matrimonio que sufre de infertilidad y disponiendo la cobertura de un procedimiento de fecundación artificial, aunque fijando estrictas condiciones en atención a la protección del derecho a la vida de los embriones humanos. Con un razonado voto del Dr. Renato Rabbi Baldi Cabanillas, la Cámara Federal de Salta abordó el carácter vinculante de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante CIDH), la cuestión del estatuto jurídico del embrión humano y las técnicas de reproducción médicamente asistida. En este comentario nos focalizaremos en las consideraciones que la sentencia realiza sobre otra sentencia, la que dictó la CIDH en la causa "Artavia Murillo y otros c. Costa Rica" y que ha merecido muy diversos análisis.