Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8839
Título : Cuando los datos responden a los argumentos : revisión breve de las estadísticas sobre aborto
Autor : De Janon Quevedo, Lenin 
Palabras clave : BIOETICAPROYECTOS DE LEYABORTOESTADISTICASMORTALIDADMATERNIDAD
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Educa
Cita : De Janon Quevedo, Lenin. Cuando los datos responden a los argumentos : revisión breve de las estadísticas sobre aborto [en línea]. Vida y Ética, 19.1 (2018). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8839
Proyecto: Equipo Interdisciplinario sobre Maternidad Vulnerable 
Resumen : Resumen: Dos argumentos forman parte del debate por la despenalización del aborto. Uno es que en la Argentina se realizan 500.000 abortos por año y representan la primera causa de muerte de mujeres en edad fértil (MEF). El otro, es que la despenalización es necesaria para reducir la mortalidad materna (MM) citándose como ejemplo a países que despenalizaron el aborto y fueron exitosos en reducirla. Esta investigación revisó la estadística disponible que avalara tales argumentos. El análisis identificó que el número 500.000 no es una medición directa sino una estimación obtenida sobre datos sustituidos, o que infieren sobre hábitos reproductivos de manera tangencial, con una metodología observada. Que el embarazo terminado en aborto (ETA) es tercero entre las causas de muerte materna, en relación 1:4,78 con respecto a las dos primeras (obstétricas directas e indirectas). Que entre las causas de muerte de MEF, el ETA corresponde al 0,5% del total de eventos y ocupa la posición Nº40. Que ciertos países propuestos como ejemplo de aborto legal y baja MM, ya habían eliminado las causas directas, indirectas y aplicado políticas sociales, unos 20 o 30 años antes de la despenalización. Asimismo, se constató que el número de abortos asciende constantemente luego de la despenalización.
Abstract: Two arguments have taken part in debates on legalization of abortion in Argentina: the first is that 500,000 abortions are performed every year, so it has become the main cause of death among women in reproductive age (WRA); the second is that legalization is needed to reduce maternal mortality rate (MMR), and some countries with legal abortion and low MMR are proposed as a successful model. This paper reviewed statistical data that could support the mentioned arguments. Having analyzed available data, it was identified that 500,000 is not a direct measurement, but estimation based upon both modified official registers, and indirect determination of reproductive behavior, by means of methodologically observed approaches. Besides, pregnancy ending in abortion (PEA) is the third cause of maternal death, with a ratio of 1:4.78 to the two preceding causes (direct and indirect obstetric). Moreover, among the global causes of death of WRA, the PEA represents 0,5%, and takes up the 40th position. In addition, the countries that have been proposed as a successful model of legal abortion and low MMR, had already removed direct and indirect causes, and applied social policies 20 or 30 years before legalizing. Likewise, a continuous increase of the total number of abortion is observed after legalization.
Cobertura Espacial: Argentina
URI : https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8839
ISSN : 1515-6850
2683-6998 (online)
Disciplina: BIOETICA
Derechos: Acceso abierto
Appears in Collections:VE - 2018 Año 19 nro. 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat
cuando-datos-responden-argumentos.pdf1,26 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons