Reflexiones sobre la definición de terrorismo : el cuestionado tribunal especial para el Líbano

Abstract

Resumen: El terrorismo se presenta como uno de los fenómenos más complejos de conceptualizar en el derecho internacional contemporáneo, ya que el término se presenta como impreciso y ambiguo. Inaugurado en 2009, el Tribunal para el Líbano declaró al terrorismo como un crimen, basándose en el derecho consuetudinario internacional, tras un vacío legal de varias décadas. Por este motivo, nos proponemos en este artículo analizar la actuación de este tribunal y su cuestionada definición de terrorismo.La realidad es que los atentados terroristas de la última década y más aun los perpetrados en los últimos años conjuntamente con la aparición del Estado Islámico han producido un gran debate en torno al concepto de terrorismo y su pertinente importancia, pero la tarea de definir qué es el terrorismo siempre se ha encontrado con importantes cuestionamientos. Para poder visualizar esta cuestión es que se debe reflexionar sobre el concepto de terrorismo.

Abstract:Terrorism is presented as one of the most complex phenomena to conceptualize in contemporary international law, since the term is presented as imprecise and ambiguous. Inaugurated in 2009, the Tribunal for Lebanon declared terrorism a crime, based on customary international law, after a legal vacuum of several decades. For this reason, we propose in this article to analyze the performance of this court and its questioned definition of terrorism. The reality is that the terrorist attacks of the last decade and more, in recent years, in conjunction with the emergence of the Islamic State, have produced a great debate about the concept of terrorism and its relevance, but the task of defining what is Terrorism has always met with important questions. In order to visualize this question, it is necessary to reflect on the concept of terrorism.