Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/6949
Título : El estatuto y las implicaciones de la declaración conjunta sobre la doctrina de la justificación : dando razón de los pasos dados
Autor : Scampini, Jorge Alejandro 
Palabras clave : DOCTRINA DE LA JUSTIFICACIONIGLESIA CATOLICAIGLESIA LUTERANAESTATUTOSECLESIOLOGIACONFESIONHERMENEUTICA
Fecha de publicación : 2012
Editorial : Universidad Católica Argentina. Facultad de Teología
Cita : Scampini, Jorge A., El estatuto y las implicaciones de la declaración conjunta sobre la doctrina de la justificación: dando razón de los pasos dados [en línea]. Teología, 108 (2012) Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/6949
Resumen : Resumen: En el contexto del diálogo reformado - católico, el autor busca responder, desde una perspectiva católica, a las diferentes inquietudes respecto a la Declaración Conjunta sobre la Doctrina de la Justificación (DCDJ), dirigidas desde el ámbito protestante: a) ¿Qué valor canónico-normativo atribuye la Iglesia católica a la DCDJ?; b) ¿La doctrina propuesta en la DCDJ representa un cambio en la enseñanza católica o es sólo una relectura que la Iglesia católica hace de su propia Tradición?; c) ¿Cómo se debe armonizar la autoridad doctrinal de la DCDJ con la enseñanza previa de los documentos magisteriales y, más, concretamente, con las enseñanzas del Concilio de Trento?; d) ¿Lo que afirma la DCDJ ha sido unánimemente aceptado por la Iglesia católica? O, por el contrario, ¿su autoridad es relativizada por el hecho de que en círculos teológicos algunas voces reconocidas han cuestionado el método empleado y el texto finalmente firmado? Y, por último, respecto a las implicaciones eclesiológicas de la DCDJ: e) ¿El hecho de haber sido alcanzado un consenso fundamental acerca de la doctrina de la justificación significa un paso adelante en el camino de la Iglesia católica hacia el pleno reconocimiento de la eclesialidad de las iglesias luteranas?; y, f) ¿La fragmentación eclesial que es el resultado de la división entre cristianos no afectaría de igual manera a todas las iglesias, de modo que todas ellas se encontrarían realizando de manera imperfecta su eclesialidad?
Abstract: In the context of the reformed – catholic theological dialogue, the author explores some answers, from a catholic perspective, to the different questions regarding the Joint Declaration on the Doctrine of Justification (JDDJ) addressed fromthe protestant side: a)What normative-canonical value does the Catholic Church attribute to the JDDJ?; b) Does the doctrine proposed in the JDDJ represent a real change in Catholic teaching or is it merely a rereading of the Catholic Church’s own Tradition?; c)How does one harmonize the doctrinal authority of the JDDJ with the teachings of previous magisterial documents, and concretely, with the teachings of the Council of Trent?; d)Has what the JDDJ affirmed been unanimously accepted by theCatholicChurch?Or, on the contrary, is its authority relativized by the fact that in theological circles some authoritative voices have questioned the method employed and the resulting text that was signed? And, finally, concerning the ecclesiological implications of the JDDJ: e) Does the fact that a fundamental consensus has been reached regarding the doctrine of justification signify a step forward for the Catholic Church along the path of a full recognition of the ecclesiality of the Lutheran churches?; f) Would not the ecclesial fragmentation resulting from the division among Christians affect all churches equally, in such a way that all them would find themselves in a defective situation?
URI : https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/6949
ISSN : 0328-1396
Disciplina: TEOLOGIA
Derechos: Acceso Abierto
Appears in Collections:TEO - 2012 Tomo XLIX nro. 108

Files in This Item:
File Description SizeFormat
estatuto-implicaciones-declaracion-conjunta.pdf323,06 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Page view(s)

96
checked on Jun 16, 2021

Download(s)

48
checked on Jun 16, 2021

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons