Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4958
Título : Heidegger y Hölderlin : un diálogo sobre el diálogo
Heidegger and Hölderlin : a dialogue on dialogue
Autor : Rebok, María Gabriela 
Palabras clave : Heidegger, Martin, 1889-1976Hölderlin, Friedrich, 1770-1843DIALOGOFILOSOFIA
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Círculo Latinoamericano de Fenomenología
Pontificia Universidad Católica del Perú
Cita : Rebok, M. G. Heidegger y Hölderlin : un diálogo sobre el diálogo [en línea]. En: V Acta fenomenológica latinoamericana, 2016. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4958
Resumen : "Desde Sócrates y Platón, la filosofía hizo múltiples aportes al diálogo, hasta desembocar en la famosa frase de Gadamer: “Un diálogo presupone que el otro podría tener razón” (Entrevista “Der Spiegel” 8/2000). Hablar, escuchar y ser escuchado, indica una copertenencia, un nos-otros, un ser-unos-con-otros. Implica un responder a una interpelación o llamado del ser (Seyn), al acontecimiento-propiación (Ereignis) en el caso de Heidegger y en el de Hölderlin responder a las señas (Winke) de los divinos. Es relacionarse consigo mismo por medio de Otro. Despliega el drama de la verdad como un descubrir lo que se sustrae y, al mismo tiempo, se dona. El propio lenguaje es por esencia dialogal, y procede del silencio y es fundamentalmente poesía (Dichtung), o sea, una institución (Stiftung) en el triple sentido de donación, fundación y comienzo. Perfilaremos el acontecimiento del diálogo en tres secciones: 1.- El posible diálogo entre el poetizar y el pensar 2.- El diálogo poético-pensante sobre el diálogo 3.-La repercusión del diálogo con Hölderlin en la “Kehre” heideggeriana"
"Since Socrates and Plato philosophy has made many contributions to dialogue, culminating in Gadamer’s famous dictum: “A dialogue presupposes that the other may be right” (Interview in Der Spiegel, 8/2000). To speak, listen, and be heard implies a mutual belonging, a we, a being-with-others. It implies a response to an interpellation or a call from Being (Seyn), a response to the event of appropriation (Ereignis) in Heidegger’s case and a response to the signs (Winke) of the divine in Hölderlin’s case. It means to relate to oneself by means of an-other. It deploys the drama of truth as a discovery of that which retreats and, at the same time, is given. Language itself is dialogical, it emerges from silence and is fundamentally poetry (Dichtung), namely, an institution (Stiftung) in the triple sense of donation, foundation, and beginning. We will outline the event of dialogue in three sections: 1. the possible dialogue between poetry and thinking; 2. the poetic-thinking dialogue on dialogue; and 3. the repercussion of the dialogue with Hölderlin in Heidegger’s Kehre"
URI : https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/4958
Disciplina: FILOSOFIA
Derechos: Acceso Abierto
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
File Description SizeFormat
83-98_Rebok_AFLV.pdf167,04 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Page view(s)

359
checked on Apr 20, 2024

Download(s)

204
checked on Apr 20, 2024

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons