Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3962
Título: | Argumentación y discurso político en una epístola de Cicerón | Autor: | Pedersen, Verónica Inés | Palabras clave: | EPISTOLAS; Cicerón, Marco Tulio, 106-43 a. C.; ANALISIS DEL DISCURSO; IDEOLOGIA; POLITICA; Dijk, Teun Adrianus van, 1943-; Rosanvallon, Pierre, 1948-; ARGUMENTACION; LITERATURA LATINA | Fecha de publicación: | 2011 | Editorial: | Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de estudios grecolatinos "Prof. F. Nóvoa" | Cita: | Pedersen, Verónica I. “Argumentación y discurso político en una epístola de Cicerón” [en línea]. Stylos, 20 (2011). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3962 | Resumen: | Resumen: en el trabajo abordamos los mecanismos discursivos usados por Marco Tulio Cicerón en la construcción de una doble identidad sustentada en dos ámbitos: lo político, (como lugar de constitución de un pensamiento acerca de la vida de los hombres en sociedad, un posicionamiento ideológico) y la política (como lugar de estrategias de gestión de poder, un posicionamiento en la situación comunicativa) en una epístola pública dirigida al Senado, en la que describe una acción llevada a cabo durante su proconsulado en Cilicia. El análisis se sustenta en los aportes de Teun Van Dijk y Marafioti sobre el análisis del discurso político. La distinción entre las esferas de la política y lo político se basa en la propuesta de Pierre Rosanvallon. Abstract: In this work we discuss the discursive mechanisms used by Marcus Tullius Cicero in the construction of a dual identity based on two areas: ‘political’, (as a place of emergence of a thought about the lives of men in society, an ideological positioning) and ‘politics’ (as a place of power management strategies, a positioning in the communicative situation) in a public epistle addressed to the Senate, which describes an action carried out during his proconsulate in Cilicia. The analysis is supported by the contributions of Teun Van Dijk and Marafioti on the analysis of political discourse. The distinction between the fields of political and politics is based on Pierre Rosanvallon’s proposal. |
URI: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3962 | ISSN: | 0327-8859 | Disciplina: | LITERATURA | Derechos: | Acceso Abierto | Fuente: | Stylos, nº 20, 2011 |
Aparece en las colecciones: | STY - 2011 nro. 20 |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
argumentacion-discurso-politico-ciceron.pdf | 174 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Visualizaciones de página(s)
843
comprobado en 27-abr-2024
Descarga(s)
391
comprobado en 27-abr-2024
Google ScholarTM
Ver en Google Scholar
Este ítem está sujeto a una Licencia Creative Commons