Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3962
Título : Argumentación y discurso político en una epístola de Cicerón
Autor : Pedersen, Verónica Inés 
Palabras clave : EPISTOLASCicerón, Marco Tulio, 106-43 a. C.ANALISIS DEL DISCURSOIDEOLOGIAPOLITICADijk, Teun Adrianus van, 1943-Rosanvallon, Pierre, 1948-ARGUMENTACIONLITERATURA LATINA
Fecha de publicación : 2011
Editorial : Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de estudios grecolatinos "Prof. F. Nóvoa"
Cita : Pedersen, Verónica I. “Argumentación y discurso político en una epístola de Cicerón” [en línea]. Stylos, 20 (2011). Disponible en: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/revistas/argumentacion-discurso-politico-ciceron.pdf [Fecha de consulta: …..]
Resumen : Resumen: en el trabajo abordamos los mecanismos discursivos usados por Marco Tulio Cicerón en la construcción de una doble identidad sustentada en dos ámbitos: lo político, (como lugar de constitución de un pensamiento acerca de la vida de los hombres en sociedad, un posicionamiento ideológico) y la política (como lugar de estrategias de gestión de poder, un posicionamiento en la situación comunicativa) en una epístola pública dirigida al Senado, en la que describe una acción llevada a cabo durante su proconsulado en Cilicia. El análisis se sustenta en los aportes de Teun Van Dijk y Marafioti sobre el análisis del discurso político. La distinción entre las esferas de la política y lo político se basa en la propuesta de Pierre Rosanvallon.
Abstract: In this work we discuss the discursive mechanisms used by Marcus Tullius Cicero in the construction of a dual identity based on two areas: ‘political’, (as a place of emergence of a thought about the lives of men in society, an ideological positioning) and ‘politics’ (as a place of power management strategies, a positioning in the communicative situation) in a public epistle addressed to the Senate, which describes an action carried out during his proconsulate in Cilicia. The analysis is supported by the contributions of Teun Van Dijk and Marafioti on the analysis of political discourse. The distinction between the fields of political and politics is based on Pierre Rosanvallon’s proposal.
URI : https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3962
ISSN : 0327-8859
Disciplina: LITERATURA
Derechos: Acceso Abierto
Appears in Collections:STY - 2011 nro. 20

Files in This Item:
File Description SizeFormat
argumentacion-discurso-politico-ciceron.pdf174 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Page view(s)

176
checked on Mar 6, 2021

Download(s)

41
checked on Mar 6, 2021

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons