Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/363
Título : Evaluación de la producción de biomasa de dos cultivares de Chloris gayana Kunth (cv finecut cv topcut)
Autor : Urricariet, María del Pilar 
Director de Tesis: Huarte, Roberto
Palabras clave : PRODUCCIONENSAYOSIEMBRARENDIMIENTOCHLORIS GAYANACONTENIDO DE MATERIA SECABIOMASACULTIVARESEXPERIMENTACIONMATERIA SECACULTIVO
Fecha de publicación : 2013
Cita : Urricariet, M. del P. 2013. Evaluación de la producción de biomasa de dos cultivares de Chloris gayana Kunth (cv finecut cv [en línea]. Trabajo Final de Ingeniería en Producción Agropecuaria. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Católica Argentina. Disponible en: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/tesis/evaluacion-produccion-biomasa-dos-cultivares.pdf [Fecha de consulta:.........]
Resumen : Resumen: El objetivo de esta investigación fue evaluar la productividad de dos cultivares de la especie Chloris gayana Kunth, “Finecut” y Topcut”. Chloris gayana es una especie megatérmica caracterizada por su tolerancia a ciertas condiciones marginales para el crecimiento lo que justificaría su implementación en la Cuenca del Salado. El ensayo se realizó en el Instituto Fitotécnico Santa Catalina perteneciente a la Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de La Plata, la misma forma parte de la zona agroclimática denominada Cuenca del Salado. Se analizó la productividad (Kg MS Ha-1) de ambos cultivares Finecut y Topcut. En el año 2007 se preparó la cama de siembra en labranza convencional y en primavera se sembraron los dos cultivares al boleo con una densidad de 2 Kg/ ha. El diseño experimental fue un DCA con tres repeticiones para cada tratamiento. En el año de implantación no hubo diferencias significativas (p>0,05) en la producción de biomasa (Kg MS Ha-1 ± EEM) de ambos cultivares siendo la productividad de 6291,67± 1571,29 y 4601,85 ± 628,28 (para Finecut y Topcut respectivamente). Por el contrario durante el segundo año se observaron diferencias significativas (p<0,05) siendo la productividad de 8838,61± 1804,19 para Finecut y 4136,39 ± 1126,83 para Topcut. Los registros en el tercer año no difieren significativamente (p<0,05) siendo la productividad de 3998,33 ± 1440,14 y 5941,67 ± 1506,25 (Finecut y Topcut respectivamente). Las producciones de biomasa obtenidas indican que esta especie podría ser interesante para incrementar la producción forrajera estival en estos ambientes.
URI : https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/363
Disciplina: CIENCIAS AGRARIAS
Derechos: Acceso Abierto
Appears in Collections:Trabajo Final de Ingeniería en Producción Agropecuaria

Files in This Item:
File Description SizeFormat
doc.pdf566,08 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Page view(s)

46
checked on Feb 28, 2021

Download(s)

18
checked on Feb 28, 2021

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons