Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3177
Título : Se comporta la Corte Interamericana como tribunal internacional? : algunas reflexiones a propósito de la supervisión de cumplimiento del caso “Artavia Murillo c/Costa Rica”
Does the Inter-American Court behave like an international court? : some reflections about monitoring compliance in the case “Artavia Murillo vs. Costa Rica”
Autor : Silva Abbott, Max 
De Jesús Castaldi, Ligia 
Palabras clave : CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSDERECHOS HUMANOSJUSTICIALEGISLACIONFECUNDACION ARTIFICIALJURISPRUDENCIADERECHO
Fecha de publicación : 2016
Editorial : Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
Cita : Silva Abbott, M., De Jesús Castaldi, I. ¿Se comporta la Corte Interamericana como tribunal internacional? : algunas reflexiones a propósito de la supervisión de cumplimiento del caso “Artavia Murillo c/Costa Rica” [en línea]. Prudentia Iuris. 2016, 82. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3177
Resumen : Resumen: El presente artículo describe la supervisión de cumplimiento del fallo “Artavia Murillo c/ Costa Rica (‘fecundación in vitro’)”, emitido por la Corte Interamericana en el año 2012, en el que se condenó a Costa Rica a legalizar la reproducción artificial y a subsidiarla con fondos públicos por medio de la Caja Costarricense del Seguro Social. Particularmente, se analiza la actuación que ha tenido la Corte con posterioridad a la sentencia definitiva, manifestada en la medida provisional, la audiencia de supervisión de cumplimiento y la resolución de supervisión de cumplimiento del caso “Artavia”, en las cuales es posible apreciar diversas irregularidades de forma y fondo que afectan tanto a esta causa en particular como al Sistema Interamericano de Derechos Humanos en general.
Abstract: This article describes the monitoring of compliance with the judgment in “Artavia Murillo et al. v/ Costa Rica (‘in vitro fertilization’ case)”, issued by the Inter-American Court of Human Rights in 2012, where the court ordered Costa Rica to lift its ban on in vitro fertilization and to subsidize it through its Social Security System. In particular, the paper analyzes the Court’s actions in the aftermath of the judgment, in provisional measures, the supervision of compliance hearing and the supervision of compliance resolution in relation to the “Artavia” case, all of which show different substantive and formal irregularities that affect both the case in point as well as the Inter-American System of Human Rights in general.
Cobertura Espacial: COSTA RICA
URI : https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3177
ISSN : 0326-2774 (edición impresa)
2524-9525 (edición online)
Disciplina: DERECHO
Derechos: Acceso Abierto
Appears in Collections:PI - 2016 nro. 82

Files in This Item:
File Description SizeFormat
comporta-corte-interamericana-como-tribunal.pdf359,94 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Page view(s)

72
checked on Feb 25, 2021

Download(s)

30
checked on Feb 25, 2021

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons