Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/311
Título : Efectos de la distancia entre hileras, sobre el rendimiento y sus componentes en el cultivo de soja
Autor : Caivano, Juan Pedro 
Director de Tesis: Miguez, Fernando
Palabras clave : SOJAGLYCINE MAXENFERMEDADES DE LAS PLANTASPRODUCCIONRENDIMIENTOMETODOSESTADISTICAGRANOSSIEMBRAMANEJO DE CULTIVOSGENETICACLIMAVARIEDADESRADIACIONPRECIPITACION ATMOSFERICACULTIVO
Fecha de publicación : 2011
Cita : Caivano, J. P. 2011.Efectos de la distancia entre hileras, sobre el rendimiento y sus componentes en el cultivo de soja [en línea]. Trabajo Final de Ingeniería en Producción Agropecuaria. Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Católica Argentina. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/311
Resumen : Resumen: A partir de los últimos años de la década del setenta, la producción de soja ha venido creciendo constantemente en nuestro país. Este importante aumento de producción se ha logrado no sólo con incrementos de superficie sembrada, sino también con rendimientos unitarios que se inscriben entre los más altos del mundo. El aumento en el área sembrada hizo que el cultivo se sembrara en zonas ecológicamente menos favorables para su desarrollo. El objetivo de este estudio fue determinar posibles diferencias de rendimiento en tres diferentes distanciamientos entre hileras en el cultivo de soja. Las distancias evaluadas fueron 0,21 m, 0,42 m y 0,525 m. Se esperaba que al acercar las hileras el rendimiento se incremente, la mayor intercepción de la radiación en etapas tempranas del cultivo podría resultar en una mayor biomasa, se beneficiaría el desarrollo del cultivo de la soja y por lo tanto su rendimiento por hectárea. El experimento se llevó a cabo en el establecimiento “La Plegaria”, ubicado en el partido de Sarah perteneciente a la provincia de La Pampa. Se utilizó el diseño experimental de bloques completos aleatorizados (DBA). Este constó de cuatro bloques, que incluyeron las tres distintas distancias, con un total de cuatro réplicas de cada una. Todas las parcelas fueron sembradas el 25 de noviembre del año 2009, utilizando la variedad “Don Mario 3700”, considerada una variedad del grupo III largo con alto potencial de rendimiento. Durante el ciclo se midió intercepción de la radiación incidente y a cosecha se evaluó el rendimiento y sus componentes: número de vainas/m2, número de granos/m2 y peso de los granos. Las parcelas sembradas a menor distancia entre surcos lograron adelantar la intercepción total de la radiación, todos los distanciamientos superaron el IAF crítico antes de R4. El rendimiento del distanciamiento de entre surco correspondiente a 0,21 m mostró una caída de 816,25 kg/ha con respecto al distanciamiento de 0,42 m y de 750 kg/ha con respecto al de 0,525 m. El número de granos por unidad de superficie al igual que el peso de mil granos mostraron mermas, siendo el primer componente el que ejerció una mayor influencia sobre el rendimiento. Para el distanciamiento más estrecho se evidenció una disminución de 474,26 granos/m2 en relación con el espaciamiento de 0,42 m y de 436,04 granos/m2 con respecto a 0,525 m. Esta caída se cree pudo haber sido generada por una mayor incidencia de enfermedades sobre todo de la llamada “Mancha Ojo de Rana” (Cercospora sojina), la cual en la campaña en que se realizó el ensayo generó muchas pérdidas en la región. Estos resultados no se ajustaron a la hipótesis de obtener un mayor rendimiento a medida que se acercaran las hileras, ya que fue una campaña con altas precipitaciones, situación inusual en los últimos años en la zona, donde los cultivos habitualmente sufren stress hídrico. Por lo tanto los posibles beneficios que supuestamente otorga el acercamiento de entre surcos no lograron manifestarse.
URI : https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/311
Disciplina: CIENCIAS AGRARIAS
Derechos: Acceso Abierto
Appears in Collections:Trabajo Final de Ingeniería en Producción Agropecuaria

Files in This Item:
File Description SizeFormat
doc.pdf1,13 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Page view(s)

1,041
checked on Mar 28, 2024

Download(s)

1,262
checked on Mar 28, 2024

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons