Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3024
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorReinoso Flores, Diego Adriánes
dc.contributor.otherJornadas Internacionales de Derecho Natural : Ley Natural y Dignidad Humana (12ª : 2016 : Buenos Aires)es
dc.contributor.otherUniversidad Católica Argentina (Buenos Aires). Facultad de Derechoes
dc.date.accessioned2019-05-23T13:14:42Z-
dc.date.available2019-05-23T13:14:42Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationReinoso Flores, D. A. (2016, octubre). La dignidad del concebido en la sentencia de la Corte IDH en el caso Artavia Murillo [en línea]. Presentado en Duodécima Jornadas Internacionales de Derecho Natural : Ley Natural y Dignidad Humana. Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho, Buenos Aires. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3024es
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3024-
dc.description.abstractResumen: El objetivo de esta investigación es hacer una valoración crítica del pronunciamiento de la corte interamericana de los Derechos Humanos en el caso de Artavia Murillo sobre la dignidad del concebido y su reconocimiento como sujeto de Derecho. Específicamente nos centraremos en la redefinición sobre el comienzo de la vida de la persona humana que elabora la Corte IDH, al afirmar y definir que la implantación del ovulo en el útero corresponde a lo que la Convención Americana llama “concepción” Esta redefinición del término “concepción” genera una vulneración a la dignidad del concebido como persona humana y como sujeto de derecho al quedar, según la Corte IDH, separado del artículo 4.1 de la Declaración Americana de los Derechos Humanos, catalogándolo así como vida Humana sin dignidad. En ese mismo sentido, esta investigación se centra en apreciar la vulneración a la persona del concebido, en criticar el sustento de las afirmaciones de la Corte y en exponer los argumentos para reconocer el inicio de la vida humana desde la fecundación, así como también defender la tesis de la dignidad del concebido desde la fecundación.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.rightsAcceso Abiertoes
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es
dc.sourceJornadas Internacionales de Derecho Natural : Ley Natural y Dignidad Humana (12ª : 2016 : Buenos Aires)es
dc.subjectDERECHO NATURALes
dc.subjectJURISPRUDENCIAes
dc.subjectDIGNIDAD HUMANAes
dc.subjectDERECHO A LA VIDAes
dc.subjectCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSes
dc.titleLa dignidad del concebido en la sentencia de la Corte IDH en el caso Artavia Murilloes
dc.typeDocumento de conferenciaes
uca.pathFacultad de Derecho|Jornadas Internacionales de Derecho Natural|JIDN 2016es
uca.disciplinaDERECHOes
uca.filename/home/data-uca-generic/folder_generic/Jornadas Derecho Natural/JIDN/2016/dignidad-concebido-sentencia-corte-reinoso/metadata.xmles
uca.issnrd1es
uca.affiliationFil: Reinoso Flores, Diego Adrián. Universidad Católica San Pablo; Perúes
uca.versionpublishedVersiones
item.languageiso639-1es-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
Appears in Collections:JIDN 2016
Files in This Item:
File Description SizeFormat
dignidad-concebido-sentencia-corte-reinoso.pdf516,39 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

Page view(s)

112
checked on Apr 14, 2021

Download(s)

136
checked on Apr 14, 2021

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons