Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2850
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorLaise, Luciano Damiánes
dc.date.accessioned2019-05-23T13:11:07Z-
dc.date.available2019-05-23T13:11:07Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationLaise, L. Apuntes para repensar el “acuerdo práctico” de Jacques Maritain [en línea], Prudentia Iuris. 2015, 79. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2850es
dc.identifier.issn0326-2774-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2850-
dc.description.abstractEn los años setenta operó un cambio de paradigma en la filosofía práctica contemporánea. Los escritos políticos de John Rawls representaron el gozne entre la tradición positivista y la revalorización de la teoría política normativa1. Este hecho reorientó la discusión hacia uno de los cauces más tradicionales de la filosofía política: la teoría sobre la justicia2. Sin embargo, el citado profesor estadounidense rechaza una de las tesis focales de la “tradición central de occidente”, el perfeccionismo; vale decir, la tesis que sostiene que toda política consistente –y el buen derecho– se interesa por ayudar a la gente a llevar a cabo vidas rectas y valiosas y, por lo mismo, una buena sociedad política puede utilizar el poder coercitivo para proveer a la gente de algún tipo de protección de las influencias degenerativas de ciertas formas del vicio3. Con todo, de lo último no se sigue que deban sancionarse coactivamente todos los actos que un hombre virtuoso no realizaría sino solamente aquellos que resultan más graves para la convivencia social... Más específicamente, este trabajo se abocará a evaluar una de las tesis centrales del pensamiento político-jurídico de Maritain sobre los derechos humanos: el “acuerdo práctico”. Ahora bien, ¿qué significa el “acuerdo práctico” en la obra de Maritain? Pues que existe una cierta cantidad de verdades prácticas concernientes a la vida en sociedad sobre las cuales resulta posible un consenso o acuerdo; aún cuando se parta de premisas sustantivas radicalmente distintas –incluso desde concepciones antagónicas– como consecuencia de diversas ideologías políticas, tradiciones religiosas, concepciones filosóficas y experiencias históricas...es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherEDUCAes
dc.publisherUniversidad Católica Argentina. Facultad de Derechoes
dc.rightsAcceso Abiertoes
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es
dc.sourcePrudentia Iuris, 79, 2015es
dc.sourceISSN 0326-2774es
dc.subjectMaritain, Jacques, 1882-1973es
dc.subjectFILOSOFIAes
dc.subjectFILOSOFIA DEL DERECHOes
dc.subjectDERECHOS HUMANOSes
dc.subjectTEORIA POLITICAes
dc.titleApuntes para repensar el “acuerdo práctico” de Jacques Maritaines
dc.titleNotes for rethinking the Jacques Maritain's “practical agreement”es
dc.typeArtículoes
uca.pathPrudentia Iuris|2015 nº 79es
uca.disciplinaDERECHOes
uca.filename/home/data-uca-generic/folder_generic/Revistas de la Universidad/prudentia/prudentia79/apuntes-repensar-acuerdo-practico/metadata.xmles
uca.issnrd1es
uca.affiliationFil: Laise, Luciano Damián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho; Argentinaes
uca.affiliationFil: Laise, Luciano Damián. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentinaes
uca.affiliationFil: Laise, Luciano Damián. Universidad Austral; Argentinaes
uca.orden12es
uca.versionpublishedVersiones
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1es-
Aparece en las colecciones: PI - 2015 nro. 79
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
apuntes-repensar-acuerdo-practico.pdf214,39 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

Visualizaciones de página(s)

194
comprobado en 28-mar-2024

Descarga(s)

224
comprobado en 28-mar-2024

Google ScholarTM

Consultar



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons