Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22431| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Holcman, Pablo Guillermo | es |
| dc.date.accessioned | 2026-09-29T13:53:14Z | - |
| dc.date.available | 2026-09-29T13:53:14Z | - |
| dc.date.issued | 2026 | - |
| dc.identifier.issn | 1667-1813 | - |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/22431 | - |
| dc.description.abstract | El día 5 de marzo de 2026 fue promulgada la ley 27.802 mediante decreto 137/2026, conocida como Ley de Modernización Laboral. Su entrada en vigencia oficial en todo el territorio de la República Argentina se hizo efectiva a partir del día siguiente, o sea, el día 6 de marzo de 2026, con su publicación en el Boletín Oficial. Esta norma introdujo cambios significativos en las leyes laborales, tal vez los más importantes y disruptivos de las últimas décadas. Lamentablemente, considerando el tenor y la envergadura de los cambios y modificaciones que esta ley implementó, creo que previamente no hubo las discusiones necesarias y convenientes, ni los consensos entre los distintos sectores del espectro nacional (sindicatos, empresarios, legisladores y distintos actores sociales) que hubieran sido esperables y valiosos para que la ley fuera aplicada sin las oposiciones e impugnaciones que finalmente tuvo. Es por ello que al día de la fecha nos encontramos inmersos en la lucha jurídica y planteos entre dos sectores diametralmente opuestos. Los que apoyan la ley en su totalidad y creen que esta ley es la salvación para los desafíos en materia laboral que la República Argentina necesita y los que creen que quita todo tipo de derechos que los trabajadores conquistaron en las últimas décadas, considerándola en su totalidad abiertamente regresiva e inconstitucional. Como vemos y ya es costumbre en nuestra sociedad, acá no existen grises, ni matices. Solamente predomina el blanco y el negro. Evidentemente, y a la luz de los acontecimientos posteriores, ante estas posturas nos encontramos frente al fracaso de uno de los argumentos y beneficios que postulaban los impulsores de esta ley: tener mayor seguridad jurídica. En estos momentos existe menos seguridad jurídica que antes del dictado de la ley, a raíz de los innumerables planteos de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de la ley incoados en la justicia por vastos sectores y los fallos judiciales que acogen las disposiciones de la ley o los descalifican. Esta situación e inseguridad jurídica no dejará de existir ni se solucionará hasta que intervenga nuestro máximo Tribunal, la Corte Suprema de Justicia de la Nación. | es |
| dc.format | application/pdf | es |
| dc.language.iso | spa | es |
| dc.publisher | El Derecho | es |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | * |
| dc.source | El Derecho. Suplemento especial: Ley de modernización laboral - 3ᵃ ed. Septiembre de 2026. | es |
| dc.subject | DERECHO LABORAL | es |
| dc.subject | REFORMA LABORAL | es |
| dc.subject | LEY DE MODERNIZACION LABORAL | es |
| dc.title | Una mirada a cuatro meses de la promulgación de la Ley de Modernización Laboral | es |
| dc.type | Artículo | es |
| uca.issnrd | 0 | es |
| uca.affiliation | Fil: Holcman, Pablo Guillermo. Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal; Argentina. | es |
| uca.version | publishedVersion | es |
| item.fulltext | With Fulltext | - |
| item.grantfulltext | open | - |
| item.languageiso639-1 | es | - |
| Appears in Collections: | Ley de Modernización Laboral - 3ᵃ ed. | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| mirada-cuatro-meses.pdf | 93,56 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License

