Ética algorítmica. Algoritmos bajo dos estándares: un análisis comparativo entre TikTok y Douyin como evidencia del doble estándar ético en el diseño algorítmico en la infancia

Abstract

El surgimiento de las plataformas de vídeo corto de la empresa china ByteDance en su versión TikTok para el mercado global y Douyin para el mercado chino nos ofrece una oportunidad de análisis que nos permitirá observar a una misma corporación tecnológica o Big Tech desplegando sistemas algorítmicos diseñados en su estructura de formas diferentes según la jurisdicción en la que opera. En este trabajo se parte de la hipótesis de que la asimetría de diseño algorítmico entre TikTok y Douyin no es únicamente el resultado de un sistema de gobierno totalitario o de imperativos técnicos o de contextos culturales diferenciados, sino de decisiones corporativas deliberadas orientadas a maximizar la rentabilidad en mercados con menor regulación efectiva. Dicha hipótesis tiene consecuencias jurídicas directas en los derechos humanos ya que, si se demuestra que la protección por diseño es técnicamente posible, entonces la ausencia de esa variable en TikTok configura una omisión jurídicamente relevante en términos de debida diligencia corporativa en materia de protección. En este trabajo, la perspectiva de derechos humanos y la perspectiva de infancia son los ejes transversales de análisis; ambos ejes se articulan en el ordenamiento internacional a través de la Convención sobre los Derechos del Niño y de su Observación General N.° 25, que desarrolla específicamente la aplicación de los derechos de la infancia al entorno digital.