Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21379| Título: | ¿Tiene en la filiación una referencia objetiva? Does filiation have an objective reference? Laffiliazione ha un riferimento oggettivo? |
Autor: | Ariztía Barona, Trinidad | Palabras clave: | FILIACION; REPRODUCCION HUMANA ASISTIDA; TECNICAS DE REPRODUCCION ASISTIDA; LEGISLACION | Fecha de publicación: | 2025 | Editorial: | Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho | Cita: | Fil: Ariztía Barona, Trinidad. Universidad de Navarra, Navarra; España | Resumen: | Este trabajo argumenta que la filiación, como institución jurídico-positiva,
ha perdido de hecho su referencia objetiva. El legislador contemporáneo, al regularla,
no busca proteger los derechos y deberes que genera la filiación natural. Esta pérdida se
revela de forma particular en la reacción del derecho de filiación ante los peligros que
plantea la fecundación extracorpórea, que ha acabado dejando a la deriva los efectos
jurídicos de la procreación humana. Se plantea que esta desprotección podría obedecer
a la falta de consideración de este propósito, por desconocerse en la doctrina el concepto de filiación natural, que se ha visto eclipsado por el de filiación jurídico-positiva,
convirtiéndose en otra cosa. This paper argues that filiation, as a positive legal institution, has in fact lost its objective reference. Contemporary legislators, when regulating it, do not seek to protect the rights and duties to which natural filiation gives rise. This loss is particularly evident in the reaction of filiation law to the dangers posed by extracorporeal fertilization, which has ultimately left the legal effects of human procreation adrift. It is suggested that this lack of protection could be due to the failure to consider this purpose, due to the lack of knowledge of the concept of natural filiation in legal doctrine, which has been eclipsed by that of positive legal filiation, becoming something else entirely. L’articolo sostiene che la filiazione, in quanto istituto giuridico positivo, ha di fatto perso il suo riferimento oggettivo. Il legislatore contemporaneo, nel disciplinarlo, non cerca di tutelare i diritti e i doveri che la filiazione naturale genera. Questa perdita è particolarmente evidente nella reazione del diritto alla filiazione ai pericoli della fecondazione extracorporea, che ha finito per lasciare alla deriva gli effetti giuridici della procreazione umana. Si ipotizza che questa mancanza di tutela possa essere dovuta alla scarsa considerazione di tale finalità, dovuta al fatto che il concetto di filiazione naturale è ignorato dalla dottrina, che è stata messa in ombra dal concetto di filiazione giuridica positiva, trasformandolo in qualcos’altro. |
URI: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/21379 | ISSN: | 0326-2774 | Derechos: | Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional | Fuente: | Prudentia Iuris. 2025 (100) |
| Appears in Collections: | PI - 2025 nro. 100 |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| tiene-filiacion-referencia.pdf | 381 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License

