Rough justice y los alcances de la justicia natural en la resolución de disputas. Junta de Prevención y Resolución de Disputas

Abstract

El mecanismo de la Junta de Prevención y Resolución de Disputas en contratos de obra en el Perú ha sido descrito como una forma de rough justice, de manera semejante a como Adjudication ha sido descrita en la industria de la construcción en Inglaterra. Esta investigación analiza la noción de rough justice con relación a la naturaleza jurídica de estos métodos alternativos de resolución de disputas. Así mismo, explora el impacto de sus procedimientos a la luz del debido proceso, conocido en el Common Law inglés bajo el principio de natural justice.

The Dispute Avoidance and Adjudication Board mechanism in construction contracts in Peru has been described as a form of rough justice, in a similar way to which Adjudication has been described in the construction industry in England. This paper analyses the notion of rough justice with relation to the legal nature of these alternative methods of dispute resolution. It further explores the impact of their procedures in light of the due process of law, known in English Common Law under the principle of natural justice.

Il meccanismo del Comitato per la Prevenzione e Risoluzione delle Controversie nei contratti di costruzione in Perù è stato descritto come una forma di rough justice, en modo simile a come è stata descritta Adjudication nel settore edile in Inghilterra. Questa ricerca analizza la nozione di rough justice con relazione alla natura giuridica di questi metodi alternativi di risoluzione delle controversie. Allo stesso modo, esplora l’impatto delle sue procedure alla luce del giusto processo, noto nella Common Law inglese sotto il principio della natural justice.