Teoría de la Imprevisión: ¿Dónde buscar el equilibrio de un contrato cuando la prestación se torna excesivamente onerosa? ¿Es una cuestión de Equivalencia o de Equidad?

Abstract

El tema central de mi Trabajo Final Integrador se basa, como ya el título vaticina, en la Teoría de la Imprevisión. En indagar y buscar respuestas al interrogante de ¿adónde recurrir cuando las prestaciones de un contrato se vuelven excesivamente onerosas? En como distinguir un supuesto donde sea - o no - aplicable el instituto y, asimismo, analizarlo desde el concepto de Equidad en las prestaciones como también desde el principio de Justicia, teniendo como guía el impacto en concreto que el cambio de las circunstancias tiene en el contrato original, sin caer en las equivalencias matemáticas. Mientras más analicé sobre su procedencia, más preguntas fueron surgiendo, ¿Qué es lo justo?, ¿es lo justo para uno, lo justo también para la otra parte?, ¿lo equivalente es lo equitativo?, es decir, ¿se trata de sinónimos o por el contrario, para este instituto, configuran dos conceptos totalmente diferentes, el de la equidad versus la equivalencia material o matemática?