Libre albedrío y responsabilidad penal subjetiva

Abstract

La amplia difusión por los masscom de la vida de personajes o grupos sociales excepcionales, anormales, insólitos, conlleva –resalta Cazeneuve- “toda una concepción de la naturaleza humana y del devenir de la sociedad”, en particular, la de los denominados natural-born killers (o asesinos por naturaleza) y de los homicidas seriales, personas que atraen el interés de los neurocientistas y de los penalistas. Si bien, la explicación común de sus conductas se funda en una concepción determinista, en el caso de los neurocientistas, su comprensión pasa –a veces- por adoptar las premisas del positivismo biológico de fines del siglo XIX, lo que implica poner en duda o directamente negar el libre albedrío. El resultado de esto es que cualquier variante del determinismo abre la puerta a la posibilidad de que el Estado quiera adelantarse a la comisión de un delito usando las investigaciones en neurociencia.