La censura previa según la Corte IDH. Relación con la tutela judicial efectiva y los discursos de odio

Abstract

En tiempos donde la libertad de expresión se encuentra en el ojo de la tormenta, tanto por el auge de las fake news cuanto por la comisión de delitos a través de los medios globalizados de difusión de información, resulta más que adecuado replantearse si existen límites a este derecho fundamental. Cabe recordar la reprobación expresa que reposa sobre la censura previa como práctica contraria al modelo de un Estado constitucional y social de derecho, pero también hacer hincapié en evitar la absolutización de ciertos derechos que no necesariamente deben prevalecer ante un conflicto con otros, aunque no suene políticamente correcto. En este trabajo se exponen críticamente los estándares sobre censura previa delineados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), que si bien con una finalidad tuitiva innegable, implicaron la obturación de cualquier intervención anticipada a la difusión de información, sin discriminar su procedencia (administrativa, legislativa o judicial), en una adscripción irreflexiva al modelo anglosajón de responsabilidades ulteriores.