Introducción: una hoja de ruta del caso “Beatriz vs. El Salvador”

Abstract

Por primera vez en su historia, el tribunal regional tiene entre manos la resolución de un caso específico sobre aborto. Se trata del caso “Beatriz vs. El Salvador”, en el que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha requerido a la Corte Interamericana (Corte IDH) que declare que el Estado salvadoreño es responsable por no proveer el “acceso a una inte rrupción legal, temprana y oportuna”3 del embarazo a una mujer, con una enfermedad de base, que gestaba en su vientre a una niña con anencefalia. El caso “Beatriz vs. El Salvador” proyecta al ámbito del Sistema Intera mericano de Derechos Humanos (SIDH) una de las discusiones más álgidas de nuestro tiempo. Ciertamente, la regulación del aborto –y su contracara, los alcances de la protección de la vida humana prenatal– es objeto de ince santes debates en todo el globo. En ese contexto de desencuentros, algunos países fueron erosionando la clásica prohibición del aborto, mediante cam bios normativos y jurisprudenciales4 . La tendencia tuvo impulso últimamente en América Latina, en países como Argentina, Uruguay, México, Colombia, Brasil, Chile, con distintos grados y de diverso modo...