Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18150
Título: | El caso “Antonia Moreno” : un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro The “Antonia Moreno” case : an exercise of court ruling rewriting based on plain language guidelines |
Autor: | Pérez Trench, Nicolás | Palabras clave: | DERECHO A LA INFORMACION; LENGUAJE JURIDICO; PODER JUDICIAL; COMPRENSION; SENTENCIA JUDICIAL | Fecha de publicación: | 2024 | Editorial: | Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Derecho | Cita: | Pérez Trench, N. El caso “Antonia Moreno” : un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro [en línea]. República y Derecho. 2024, 9. doi: 10.48162/rev.100.022. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18150 | Resumen: | Resumen: El movimiento por el lenguaje claro ha ganado cada vez más visibilidad y ello ha
redundado en su mayor utilización en el ámbito administrativo, y también en el judicial.
No obstante, en este último todavía puede verse cierta reticencia para adoptar las reglas
y principios del lenguaje claro. Para superar estos obstáculos, se propone la reescritura de
una sentencia de carácter “tradicional”, de acuerdo con los elementos del lenguaje claro.
El artículo empezará primero con unas consideraciones preliminares sobre las razones para
adoptar el lenguaje claro para las sentencias judiciales. Luego, se darán los motivos que
llevan a la adopción de la sentencia dictada en el caso “Antonia Moreno” para el ejercicio
teórico de la reescritura. Después se procederá a mostrar tanto la sentencia original como
la reescritura en una tabla comparativa, para mayor facilidad del lector. Posteriormente, se dará cuenta de los cambios realizados en la reescritura y los fundamentos y ventajas
que estos tienen, antes de finalizar con unas reflexiones a modo de conclusión. Abstract: The plain language movement has gained increasing visibility and this has led to its greater use in the administrative and judicial areas. However, there is still a certain reluctance to adopt the rules and principles of plain language in the judiciary. To overcome these obstacles, a proposal is made regarding the rewriting of a ruling that has been written in a “traditional” manner, in accordance with the elements of plain language. The article will first begin with some introductory considerations on the reasons for adopting plain language for court rulings. Then, the reasons that lead to the adoption of the sentence passed in the “Antonia Moreno” case for the theoretical exercise of rewriting will be given. After this, we will proceed to show both the original sentence and the rewriting in a comparative table, to facilitate the reader’s understanding. We will then give an account of the changes made in the rewriting and their rationale and advantages, before closing with some reflections as a conclusion. |
URI: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18150 | ISSN: | 2525-1937 (on line) | Disciplina: | DERECHO | DOI: | 10.48162/rev.100.022 | Derechos: | Acceso abierto | Fuente: | República y Derecho. 2024, 9 |
Aparece en las colecciones: | Artículos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
caso-antonia-moreno.pdf | 526,94 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una Licencia Creative Commons