Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18150
Título : El caso “Antonia Moreno” : un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro
The “Antonia Moreno” case : an exercise of court ruling rewriting based on plain language guidelines
Autor : Pérez Trench, Nicolás 
Palabras clave : DERECHO A LA INFORMACIONLENGUAJE JURIDICOPODER JUDICIALCOMPRENSIONSENTENCIA JUDICIAL
Fecha de publicación : 2024
Editorial : Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Derecho
Cita : Pérez Trench, N. El caso “Antonia Moreno” : un ejercicio de reescritura de sentencia a la luz de las pautas del lenguaje claro [en línea]. República y Derecho. 2024, 9. doi: 10.48162/rev.100.022. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18150
Resumen : Resumen: El movimiento por el lenguaje claro ha ganado cada vez más visibilidad y ello ha redundado en su mayor utilización en el ámbito administrativo, y también en el judicial. No obstante, en este último todavía puede verse cierta reticencia para adoptar las reglas y principios del lenguaje claro. Para superar estos obstáculos, se propone la reescritura de una sentencia de carácter “tradicional”, de acuerdo con los elementos del lenguaje claro. El artículo empezará primero con unas consideraciones preliminares sobre las razones para adoptar el lenguaje claro para las sentencias judiciales. Luego, se darán los motivos que llevan a la adopción de la sentencia dictada en el caso “Antonia Moreno” para el ejercicio teórico de la reescritura. Después se procederá a mostrar tanto la sentencia original como la reescritura en una tabla comparativa, para mayor facilidad del lector. Posteriormente, se dará cuenta de los cambios realizados en la reescritura y los fundamentos y ventajas que estos tienen, antes de finalizar con unas reflexiones a modo de conclusión.
Abstract: The plain language movement has gained increasing visibility and this has led to its greater use in the administrative and judicial areas. However, there is still a certain reluctance to adopt the rules and principles of plain language in the judiciary. To overcome these obstacles, a proposal is made regarding the rewriting of a ruling that has been written in a “traditional” manner, in accordance with the elements of plain language. The article will first begin with some introductory considerations on the reasons for adopting plain language for court rulings. Then, the reasons that lead to the adoption of the sentence passed in the “Antonia Moreno” case for the theoretical exercise of rewriting will be given. After this, we will proceed to show both the original sentence and the rewriting in a comparative table, to facilitate the reader’s understanding. We will then give an account of the changes made in the rewriting and their rationale and advantages, before closing with some reflections as a conclusion.
URI : https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18150
ISSN : 2525-1937 (on line)
Disciplina: DERECHO
DOI: 10.48162/rev.100.022
Derechos: Acceso abierto
Aparece en las colecciones: Artículos

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
caso-antonia-moreno.pdf526,94 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro Dublin Core completo del ítem

Google ScholarTM

Consultar


Altmetric


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons