Cuidado: ¿Y si invertimos la perspectiva? : Entrevista a Jet Tigchelaar

Abstract

Jet Tigchelaar es titular (senior lecturer) en el Instituto de Derecho Constitucional y Teoría Legal de la Universidad de Utrecht en Países Bajos. Su investigación es parte del programa Familia y AMP, Derecho del Centro para la Investigación Europea en Derecho de Familia (UCERF). Su tesis doctoral “Quién Cuida” (Who cares?, 1999) giró sobre el cuidado y la autonomía en el debate político legal sobre alimentos. Fue miembro del consejo editorial de “Nemesis” sobre mujeres y el derecho entre 1994 y 2003. Ha escrito sobre un amplio rango de temas, como los objetivos del derecho de familia, el rol del Estado en relación al derecho relacional, pobreza infantil y otras temáticas. Enseña derecho y ética profesional. EDFA: ¿Cree Ud. Que la distinción entre cuidado profesional y cuidado informal es central para regular el derecho al cuidado? JET TIGCHELAAR: ¡Interesante pregunta! La noción de cuidado impago o informal tiene valor porque expresa el valor económico del cuidado. Pone de resalto el derecho a condiciones necesarias de tiempo, dinero, servicios y protección legal, que son altamente relevantes en relación a condiciones justas y no discriminatorias para un moderno sistema de seguridad social. Sin embargo, en el nivel holandés y europeo, el cuidado no es considerado trabajo (impago) como tal, sino que es considerado como una responsabilidad de los empleadores y que debería ser tenida en cuenta por el empleador. Se trata de un valioso cambio de perspectiva que parte de un riesgo privado y sexuado a un derecho económico y social en orden a reconciliar la vida privada y familiar con la vida profesional, que debería promover una distribución equitativa del cuidado entre los hombres y las mujeres...