Diferencias en el sentido de la vida en personas con y sin discapacidad motora, entre 20 y 30 años de la ciudad de Concepción del Uruguay

Abstract

Resumen: La investigación tuvo el propósito de describir y comparar si existen diferencias en el Sentido de la Vida, en personas con y sin discapacidad motora de entre 20 y 30 años, de la ciudad de Concepción del Uruguay. Teniendo como objetivo general, analizar dichas diferencias en ambas variables, desglosando en objetivos específicos, el describir el Sentido de la Vida en personas con discapacidad motora, como así también, describir el Sentido de la Vida en personas sin discapacidad motora, de la ciudad de Concepción de Uruguay. Para poder así, como último objetivo específico, comparar el Sentido de la vida en personas con y sin discapacidad motora. La hipótesis del trabajo afirmó que existen diferencias en el sentido de la vida de ambos grupos, no siendo estas significativas. A pesar de las vivencias experimentadas, por aquellas personas que sufrieron un daño o pérdida incapacitantes en algún momento de su vida, se pudo corroborar que tuvieron las herramientas necesarias para afrontar dicha situación, logrando así, niveles altos comparados a las personas sin discapacidad. Dicha muestra estuvo compuesta por 40 participantes de ambos sexos, divididos en dos grupos de jóvenes adultos entre 20 y 30 años de edad. En cuanto a la discapacidad motora, se tomaron 20 personas que poseyeran alguna discapacidad de este tipo, pero de manera adquirida en algún momento de su vida. Las otras 20, debieron presentar una ausencia de dicha discapacidad, para de esta forma, poder comparar ambas poblaciones. Para acceder a dichos individuos, se recurrió a diversos centros de rehabilitación de la ciudad de Concepción del Uruguay, como así también contactando de manera particular a cada individuo. El instrumento empleado fue el Purpose In Life Test (Test de Sentido de la Vida, PIL; Crumbaugh & Maholick, 1969), constando de tres partes. La primera está compuesta por 20 ítems, donde el sujeto se sitúa a sí mismo en una escala del 1 al 7 entre dos sentimientos extremos, y representa así, la parte cuantitativa del test, utilizada en esta investigación. Las parte segunda y tercera (no tenidas en cuenta para el propósito de esta investigación) tienen como objetivo proporcionar información cualitativa para la interpretación clínica. En la parte segunda, se solicita al sujeto que termine una frase general (ya comenzada en el protocolo) sobre el sentido de su vida. En la parte tercera, por su parte, se solicita que exprese libremente su situación vital, describiendo en detalle los propósitos, metas y ambiciones, así como su progreso respecto a ello. A partir de los resultados obtenidos, se arribó a la conclusión de que más allá de no existir diferencias significativas en el sentido de la vida en personas con y sin discapacidad motora, se logró confirmar la hipótesis planteada al comienzo de la investigación. Obteniendo como resultado, una puntuación mayor de sentido de vida, en la población estudiada de personas sin discapacidad, que en la muestra de personas con discapacidad. El estudio de la muestra que formó parte de esta investigación poseyó ciertas limitaciones, dado a que se arribó a una población específica, por lo tanto, no se pueden generalizar los datos a los que se han alcanzado. Otra limitación que se pudo visualizar al realizar la investigación fue debido a las condiciones de una de las poblaciones de la muestra (discapacidad motora, adquirida, y dentro de un rango etario entre 20 y 30 años), por lo tanto, el muestreo utilizado para trabajar fue bajo. De acuerdo con los resultados obtenidos de la población estudiada, también, se podría inferir que los jóvenes sin discapacidad y con discapacidad motora adquirida han recibido por parte de la sociedad, su familia y su entorno, los medios necesarios para lograr una búsqueda de sentido de la vida y la elaboración personal de su plan de vida.