¿La sojización trajo la “enfermedad holandesa” a la Argentina (2003 - 2019)?

Abstract

Resumen: El presente trabajo de investigación se propone identificar la presencia de la “enfermedad holandesa” (EH) en la Argentina, durante el periodo comprendido entre los años 2003 y 2019. Para realizar este estudio, se analizaron variables que permitieron llegar a la conclusión de que en Argentina hubo indicios de la EH, a saber: aumento del gasto (del sector privado y del público); así también, se generó una apreciación del tipo de cambio real. En nuestro análisis, detectamos que el sector manufacturero no presentó la disminución característica de la EH (“desempleo y desindustrialización”), dado que en el período en el cual se presentan los máximos precios de la soja y sus derivados (2003- 2012), no hay ninguna contracción del trabajo del sector manufacturero. Por el contrario, hay un incremento sostenido del empleo, y un crecimiento constante de los ingresos provenientes de dichos sectores, que decaen, principalmente, por otras cuestiones, por ejemplo: en el año 2008, durante la crisis mundial por las hipotecas subprime de los Estados Unidos, se produce un leve impacto, y una posterior recuperación de todos los sectores hasta el 2012, luego, se manifiestan efectos de la recesión mundial afectando a los sectores implicados. Por este motivo, podemos asegurar que los efectos atribuidos al gran auge de la soja y sus derivados (2003-2012), no provocaron la “enfermedad holandesa” en Argentina.

Abstract: This research work aims to identify the presence of the “Dutch disease” (DD) in Argentina, during the period between 2003 and 2019. To carry out this study, variables were analyzed that allowed us to reach the conclusion that in Argentina there were signs of DD, namely: increased spending (from the private and public sectors); likewise, an appreciation of the real exchange rate was generated. In our analysis, we detect that the manufacturing sector did not present the characteristic decrease in DD (“unemployment and deindustrialization”), given that in the period in which the maximum prices of soybeans and their derivatives are presented (2003-2012), there is no contraction of labor in the manufacturing sector. On the contrary, there is a sustained increase in employment, and a constant growth in income from these sectors, which decline, mainly, due to other reasons, for example: in 2008, during the world crisis due to subprime mortgages of the United States, there is a slight impact, and a subsequent recovery of all sectors until 2012, then, the effects of the global recession are manifested, affecting the sectors involved. For this reason, we can assure that the effects attributed to the great boom in soy and its derivatives (2003-2012) did not cause the “Dutch disease” in Argentina.