Temporalidades heterogéneas en las lecturas sobre la crisis de 2001 : acontecimiento, experiencia, fantasma

Abstract

Resumen: A 20 años de 2001, este artículo revisa un corpus de lecturas elaboradas desde las ciencias sociales sobre la crisis de 2001 en Argentina, tomando como eje las temporalidades heterogéneas implicadas en las diversas interpretaciones de los hechos. La revisión del corpus se estructura a partir de tres ejes: primero, la tensión entre la excepcionalidad del acontecimiento y su inscripción en un proceso histórico; segundo, las experiencias de la crisis; tercero, la dimensión simbólica de la crisis entendida como fantasma cuya gravitación persiste en el presente. La crisis de 2001 ha sido interpretada como un punto de inflexión en el pasado reciente, y como una referencia imprescindible para construir una genealogía del presente. El análisis de las lecturas evidencia que en los hechos de 2001 se superponen temporalidades diversas: esa heterogeneidad contribuye a explicar por qué, pese a la distancia creciente con respecto a los hechos, el 2001 sigue siendo un pasado presente. Comprender esa persistencia requiere, a su vez, deconstruir el mito de la “eterna crisis” nacional.

Abstract: Twenty years after 2001, this article reviews a corpus of interpretations from social sciences about the Argentine crisis of 2001, with focus on the heterogeneous temporalities implicit in the various interpretations of the events. The corpus review is structured around three themes: first, the tension between the exceptional nature of the event and its inscription in a historical process; second, the experiences of crisis; third, the symbolic dimension of the crisis as a phantasm that influences the present. The crisis of 2001 has been interpreted as a turning point in recent Argentine past, and as an essential reference within a genealogy of the present. The analysis of the corpus shows that various temporalities overlap in the events of 2001: this heterogeneity contributes to explain why 2001 is still a present past in Argentina, despite the increasing distance from those events. Understanding that persistence requires as well to deconstruct the myth of the “eternal crisis” of the nation.