“El saludable terror del castigo”: Pedro J. Agrelo como fiscal y juez de la Revolución en 1812

Abstract

Resumen: La actuación de Pedro José Agrelo en el año 1812 fue de importancia singular para el proceso político y para el análisis de la redefinición de los letrados y juristas, que figuras como él, debieron realizar ante los profundos cambios políticos e institucionales. Por todo ello y dada la falta de trabajos específicos, el artículo propone estudiar el carácter de su desempeño como fiscal y juez de la Revolución que se conducía desde Buenos Aires, a través de lo cual se buscará comprender la articulación que se daba entre las facciones políticas con relación a la redefinición institucional del derecho. Ello permitirá comprender a través del caso de Agrelo cómo se integraban las tensiones políticas con las prácticas jurídicas y los nuevos proyectos esbozados, tomando como parámetro temporal únicamente la primera mitad del año 1812, dada la complejidad de procesos articulados allí.

Abstract: Pedro José Agrelo’s performance in 1812 was of singular importance for the political process and for the analysis of the redefinition of the lawyers and jurists, who figures like him, had to carry out before the deep political and institutional changes. For all this and given the lack of specific work, the article proposes to study the character of his performance as prosecutor and judge of the Revolution that was conducted from Buenos Aires, through which we will seek to understand the articulation that occurred between the political factions in relation to the institutional redefinition of law. This will make it possible to understand, through Agrelo’s case, how political tensions were integrated with legal practices and the new projects outlined, taking as a temporal parameter only the first half of 1812, given the complexity of processes articulated there.