Consejos Parroquiales de Pastoral en la Arquidiócesis de Buenos Aires Estudio sociológico de base cuantitativa

Abstract

Resumen: En las parroquias de la Iglesia Católica se promueven estructuras grupales, tales como los Consejos Parroquiales de Pastoral (CPP) y las Juntas Parroquiales, que suscitan la reflexión sobre las actividades eclesiales o que coordinan la ejecución de las mismas, respectivamente. Sin embargo, según se pudo comprobar a partir de este estudio, no todas las parroquias cuentan con estas estructuras de participación. Como objetivo general se pretende caracterizar la implementación de los CPP y Juntas Parroquiales en las parroquias, tanto a nivel general de la Arquidiócesis de Buenos Aires como también desagregando los datos obtenidos según diversas variables: zonas geográficas (Vicarías territoriales), tamaño de la parroquia, estrato socio-económico, atención por parte de clero secular o regular. El abordaje es cuantitativo, con apelaciones específicas a métodos cualitativos de análisis. Se elaboró una encuesta con preguntas cerradas y abiertas, que se administró telefónicamente en diálogo con una muestra de 92 parroquias locales, en la mayoría de los casos con sus párrocos. Los resultados reflejan la situación de estas instituciones parroquiales inmediatamente previa a la pandemia, de tal modo que los resultados refieren al funcionamiento habitual de las parroquias. Debido a que no se registran actualmente otros estudios similares en el ámbito local, mediante el presente trabajo se cuenta por primera vez en la Arquidiócesis de Buenos Aires con un estudio relativo a esta temática y asimismo, el alcance que se pretende es mayoritariamente exploratorio, intentando en todo caso enunciar descripciones que ayuden a comprender las prácticas y caracterizar las estructuras parroquiales estudiadas. Este trabajo cuantifica que, a nivel general, alrededor de la mitad de las parroquias porteñas tienen CPP entre sus estructuras, mientras que tres cuartos de ellas funcionan con alguna estructura de participación (CPP o Junta). Asimismo, y dada la importancia de considerar la parroquia situada en su entorno, resulta relevante medir la integración de los CPP con los Consejos de Asuntos Económicos y con diversas instituciones de su entorno barrial (iglesias evangélicas u otras religiones, organizaciones vecinales o gubernamentales, colegios católicos, otros Consejos a nivel diocesano). En este aspecto, se ha constatado que, por un lado, casi una décima parte de los CPP relevados se encuentra muy integrado con su entorno, el 55% presenta una integración media, mientras que el 36% tiene una nula o muy baja integración con las instituciones de su entorno. Por otro lado, la mitad de los CPP relevados mantiene ninguna o poca vinculación con el Consejo de Asuntos Económicos de su parroquia. Además, en este trabajo se relevan cuantitativamente ciertas características y prácticas relativas a dichos grupos (antigüedad en el funcionamiento, modos de selección de miembros y de convocatoria a reuniones, prácticas de organización y planificación, entre otras). Asimismo, se presenta un apartado con la opinión de los párrocos consultados acerca del sentido y la utilidad que tienen estos grupos participativos como así también sobre la formación recibida para llevar a cabo este tipo de prácticas. En conjunto, el relevamiento que se brinda mediante el presente trabajo pretende aportar datos de utilidad para comprender ciertas dimensiones que caracterizan al campo católico de Buenos Aires.

Abstract: In Catholic Church parishes, group structures are promoted, such as the Pastoral Councils (PC) and the Parish Boards, which promote thinking about ecclesial activities or coordinate their execution, respectively. However, as verified by this study, not all parishes have these participation structures. As a general objective, it is intended to characterize the implementation of the PC and Parochial Boards in the parishes, both at the general level of the Archdiocese of Buenos Aires and also disaggregating the data according to several variables: geographical areas (territorial Vicariates), size of the parish, socio-economic stratum, secular or regular clergy. The approach is quantitative with specific appeals to qualitative methods of analysis. A survey with closed and open questions was developed, which was administered by telephone in dialogue with a sample of 92 local parishes, in most cases with their parish priests. The results reflect the situation of these parish institutions immediately prior to the pandemic, in such a way that the results refer to the normal functioning of the parishes. Due to the fact that other similar studies are not currently registered in the local area, through this work, for the first time in the Archdiocese of Buenos Aires there is a study related to this topic and also, the scope that is intended is mostly exploratory, trying to enunciate descriptions that help to understand the practices and characterize the parochial structures studied. This work quantifies that, at a general level, about half of the parishes have PC among their structures, while three quarters of them work with some participation structure (PC or Board). Given the importance of considering the parish located in their environment, also it is relevant to measure the integration of the PC with the Economic Affairs Councils and with various institutions in their neighborhood environment (evangelist churches or other religions, neighborhood or government organizations, Catholic schools and other councils at the diocesan level). In this regard, it has been found that, on the one hand, almost a tenth of the PCs surveyed are highly integrated with their environment, 55% have medium integration, while 36% have zero or very low integration with the institutions of their environment. On the other hand, half of the CPPs surveyed maintain little or no connection with the Economic Affairs Council of their parish. In addition, this work quantitatively reviews certain characteristics and practices related to these groups (time in operation, ways of selecting members and calling meetings, organization and planning practices, among others). Likewise, a section is presented with the opinion of the parish priests consulted about the meaning and usefulness of these groups as well as about the training received to carry out this type of practice. As a whole, this work aims to provide useful data to understand characteristic dimensions of the Catholic field in Buenos Aires.