El guardián en el derecho de daños : antecedentes históricos, doctrinarios y jurisprudenciales de una figura controvertida

Abstract

Resumen: La cuestión a tratar en este trabajo versa sobre el “guardián” en el derecho de la responsabilidad civil. Históricamente, fue una figura controvertida en la doctrina y jurisprudencia tanto nacional como extranjera. Cuando parecía que el Código Civil y Comercial de la Nación de 2015 zanjaba la cuestión, siguieron generándose desacuerdos doctrinarios en cuanto al alcance del mentado precepto. Este tema tiene crucial relevancia en el derecho de daños contemporáneo, que fija su preocupación en una reparación integral del daño padecido por la víctima. Por ello, la determinación de su alcance es muy importante al momento de individualizar a los legitimados pasivos frente a la víctima del daño.

Abstract: The main issue to be developed in this work deals with the figure of the “guardian” in the tort law. Historically, it was considered a controversial figure by national legal authors and foreign caselaw. When it seemed that the Argentine Civil and Commercial Code (2015) had solved this problem, it continued to generate doctrinal disagreements regarding the scope of the precept. This topic has crucial relevance in contemporary tort law, concerning the whole reparation of the damage suffered by the victim. For this reason, the determination of the scope is indispensable at the moment of individualizing the defendants in front of the victim.