Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15812
Título : Razonamiento sobre proposiciones compuestas negadas, tareas de construcción y personalidad: ¿Cómo interactúan?
Compound negation reasoning, construction task, and personality: how they relate?
Autor : Crivello, María del Carmen 
Zinoni, María José 
Palabras clave : RAZONAMIENTOPERSONALIDADPROPOSICIONES
Fecha de publicación : 2019
Editorial : Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología
Cita : Crivello, M.C., Zinoni, M.J. Razonamiento sobre proposiciones compuestas negadas, tareas de construcción y personalidad: ¿Cómo interactúan? [en línea]. En: Memorias XI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XXVI Jornadas de Investigación. XV Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. I Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. I Encuentro de Musicoterapia. 27 a 29 de noviembre. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología y Psicopedagogía, 2019 Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15812
Resumen : Resumen: El modo en que las personas procesan las proposiciones compuestas negadas, del tipo conjuntivas (A y B) o disyuntivas (A o B), ha sido estudiado por la Teoría de Modelos Mentales (TMM) (7,8). Esta teoría sostiene que los individuos razonan representando modelos mentales del mundo, compatibles con la realidad (4,5,6). Desde la lógica formal, existe una única manera de negar una disyunción, pero tres de negar una conjunción (17). En base a ello, la TMM pronostica mayor dificultad para representar la negación de conjunciones (tres modelos mentales) que de disyunciones (un modelo mental) (7,8). Numerosos estudios han testeado estas hipótesis en tareas de selección (10,12,13,14), pero no así en tareas de construcción. Asimismo, otros estudios han investigado la Personalidad (2,3,11,15), como mediadora de este proceso. OBJETIVO: Describir la relación entre razonamiento proposicional sobre negaciones compuestas y características de personalidad, en una tarea de construcción. METODOLOGÍA: Se realizará un estudio descriptivo, de tipo correlacional. Para evaluar razonamiento se utilizará una adaptación de una tarea de construcción propuesta por la TMM (8). Para evaluar personalidad se utilizará un inventario desarrollado en Argentina sobre la base de la Teoría de los Cinco Factores (1): el Listado de Adjetivos para Evaluar Personalidad (9,16).
Abstract: How do individuals process denials of compound assertions, such as conjunctions (A and B) or disjunctions (A or B), has been studied by the Mental Model Theory (TMM) (7,8). This theory support that individuals reason by representing mental models of the world, compatible with reality (4,5,6). From formal logic, there is just a correct form to deny a disjunction, but three to deny a conjunction (17). Based on this, the TMM predicts greater difficulty in representing the denial of conjunctions (three mental models) than of disjunctions (one mental model) (7,8). Numerous studies have tested these hypotheses in selection tasks (10,12,13,14), but not in construction tasks. Likewise, other studies have investigated Personality (2,3,11,15), as a mediator of this process. OBJECTIVE: To describe the relationship between propositional reasoning about compound negations and personality characteristics, in a construction task. METHODOLOGY: A correlational descriptive study will be carried out. To evaluate reasoning, will be used an adaptation of a construction task proposed by the TMM (8). To evaluate personality, will be used an inventory developed in Argentina based on the Theory of Five Factors (1): the List of Adjectives to Evaluate Personality (9,16).
URI : https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15812
ISSN : 2618-2238
Disciplina: PSICOLOGIA
Derechos: Acceso abierto
Aparece en las colecciones: Ponencias

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
razonamiento-sobre-propuestas.pdf57,31 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro Dublin Core completo del ítem

Visualizaciones de página(s)

90
comprobado en 25-abr-2024

Descarga(s)

28
comprobado en 25-abr-2024

Google ScholarTM

Consultar



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons