¿Puede el testimonio único de la víctima de abuso ser prueba plena en un proceso penal?

Abstract

Resumen: Los operadores de tribunales eclesiásticos nos encontramos frecuentemente ante el dilema de la valoración de la prueba. Este desafío se agudiza en los procesos penales de abusos sexuales, donde normalmente la única prueba directa es el testimonio solitario de la víctima. Cómo valorar ese testimonio, y si el mismo puede llegar a ser prueba plena para que el tribunal alcance la certeza moral necesaria para una condena, y bajo qué condiciones, es el objeto que me propongo dilucidar en este breve artículo.

Abstract: The operators of ecclesiastical courts, we are often faced with the dilemma of the evaluation of evidence. This challenge is exacerbated in criminal proceedings for sexual abuse, where normally the only direct evidence is the lone testimony of the victim. How to assess that testimony, and whether it can become full evidence for the court to reach the moral certainty necessary for a conviction, and under what conditions, is the object that I intend to elucidate in this short article.