Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15476
Título : James C. Doig, Aquinas on Metaphysics, Martinus Nijhoff, The Hage, Netherlands, 1972, 417 pp
Autor : Ponferrada, Gustavo Eloy 
Palabras clave : RESEÑASTOMISMOTomás de Aquino, Santo, 1225?-1274METAFISICAFILOSOFIA MEDIEVAL
Fecha de publicación : 1976
Editorial : Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
Cita : Ponferrada, G. E. James C. Doig, Aquinas on Metaphysics, Martinus Nijhoff, The Hage, Netherlands, 1972, 417 pp [en línea]. Sapientia. 1976, 31 (121). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15476
Resumen : Resumen: En los numerosos estudios con que hoy contamos sobre los escritos de Santo Tomás figuran algunos párrafos, más o menos extensos, sobre el Comentario que dedicara a la Metafísica de Aristóteles. Indican las versiones latinas utilizadas, fundamentalmente la de Guillermo de Moerbeke, su ubicación cronológica, sus temas principales. Pero, aunque subrayen su importancia, de hecho no conceden a esta obra mucha atención. Hasta ahora no había sido objeto de un tratamiento pormenorizado como el que nos presenta el doctor Doig. La razón de esta ausencia radica en la idea corriente, aun mantenida por Gilson, de que el Aquinense se limitó a exponer objetivamente el pensamiento aristotélico. Sin embargo, Grabmann ya había sostenido hace años que la obra debe considerarse como la expresión de las posiciones originales del Santo. Más recientemente, Turner afirmó que se trata de un comentario objetivo en el que se incluyan ideas originales. El autor de este estudio, que sin duda abre una etapa en las investigaciones tomistas, se propone esclarecer el propósito de Santo Tomás al comentar, al fin de su vida, la Metafísica del Estagirita. Realiza un análisis profundo y erudito, pero de gran claridad y fácil lectura, dividido en tres partes. La primera, histórico- crítica, establece que el texto comentado responde a cinco (y tal vez seis) versiones latinas, la Vetustissima, la Vetus, la Media, la Arabiga o Nova y la enigmática Litera Boethii (que algunas identifican con una u otra de las dos primeras, pero que podría ser otra traducción). Este resultado se completa con una meticulosa fijación de las fechas de redacción de cada una de las partes del Comentario, compuesto entre fines de 1270 y principios de 1272.
URI : https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15476
ISSN : 0036-4703
Disciplina: FILOSOFIA
Derechos: Acceso abierto
Aparece en las colecciones: SAP - 1976 Vol XXXI nro. 121

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
james-doig-aquin.pdf119,37 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro Dublin Core completo del ítem

Visualizaciones de página(s)

40
comprobado en 28-mar-2024

Descarga(s)

9
comprobado en 28-mar-2024

Google ScholarTM

Consultar



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons