Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15418
Título : El argumento ontológico en el racionalismo alemán. Leibniz, Wolff, Baumgarten, Crusius y el Kant precrítico
Autor : Garay, Ignacio 
Palabras clave : DIOSRACIONALISMOONTOLOGIALeibniz, Gottfried Wilhelm, 1646-1716Baumgarten, Alexander GottliebWolff, Christian, 1679-1754
Fecha de publicación : 2019
Editorial : EUNSA
Cita : Garay, I. El argumento ontológico en el racionalismo alemán. Leibniz, Wolff, Baumgarten, Crusius y el Kant precrítico [en línea]. Navarra: EUNSA, 2019 Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15418
Resumen : Resumen: La cuestión que trata acerca de la existencia de Dios ha sido de central importancia a lo largo de toda la historia de la filosofía. De entre todos los argumentos en su favor hay uno que se destaca por su peculiaridad e influencia en el pensamiento de casi todos los filósofos más importantes: el llamado argumento ontológico. Desde su formulación original en el Proslogion de San Anselmo de Canterbury, este argumento ha generado una fascinación tal entre los filósofos que prácticamente ninguno de los más destacados se ha privado de opinar sobre él. Con todo, además de ser una cuestión clásica, el estudio del argumento ontológico no ha perdido un ápice de actualidad. Un rasgo distintivo de la disputa contemporánea en torno suyo (despertada por Findlay, Hartshorne, Malcolm y Plantinga y que continúa hasta nuestros días) es que presenta una fuerte influencia de las formulaciones y objeciones acuñadas en el racionalismo alemán.
URI : https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15418
ISBN : 978-84-313-3429-1
Disciplina: FILOSOFIA
Derechos: Acceso Restringido
Appears in Collections:Libros/partes de libro

Files in This Item:
File Description SizeFormat Existent users please Login
argumento-ontologico.pdf8,84 MBAdobe PDF    Request a copy
COVER.jpg23,72 kBJPEGThumbnail
View/Open
Show full item record

Page view(s)

236
checked on Dec 7, 2023

Download(s)

49
checked on Dec 7, 2023

Google ScholarTM

Check


Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons