Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15258
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorBrenlla, María Elenaes
dc.contributor.authorAranguren, Maríaes
dc.contributor.authorRossaro, María Florenciaes
dc.contributor.authorVázquez, Nataliaes
dc.coverage.spatialBuenos Aires (Argentina : Provincia)es
dc.coverage.spatialCiudad Autónoma de Buenos Aires (Argentina : Provincia)es
dc.date.accessioned2022-10-21T10:33:36Z-
dc.date.available2022-10-21T10:33:36Z-
dc.date.issued2010-
dc.identifier.citationBrenlla, M. E. et al. Adaptación para Buenos Aires de la escala de autoeficacia general [en lénea]. Interdisciplinaria. 2010, 27 (1). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15258es
dc.identifier.issn0325-8203 (impreso)-
dc.identifier.issn1668-7027 (en línea)-
dc.identifier.urihttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15258-
dc.description.abstractResumen: El presente artículo tiene como objetivo principal informar acerca de las características psicométricas y los datos normativos de la Adaptación Argentina de la Escala de Autoeficacia General (EAG) de Jerusalem y Schwarzer (1992) a fin de poder contar con evidencias de validez y fiabilidad que permitan su uso idóneo en tareas de investigación. Incluye 10 ítems con escalamiento tipo Likert de 4 puntos. La autoeficacia refiere a la percepción de los individuos para manejar adecuadamente una amplia gama de estresores de la vida cotidiana. Se analizaron los datos obtenidos de 292 sujetos, residentes en la Ciudad de Buenos Aires y alrededores (República Argentina). Se llevó a cabo un Análisis de Componentes Principales y se observó que, si bien emergen dos factores que explican el 44% de la variancia, el mayor porcentaje lo explica el primer factor con un 33%. En cuanto a la fiabilidad, los resultados indican una apropiada consistencia interna de los ítems (α = .76) y, en relación a otras evidencias de validez, se obtuvieron correlaciones significativas con estrategias de afrontamiento al estrés de planeamiento (r = .459; p < .001) y actividad mismo, se registraron diferencias en cuanto al sexo y la edad. En resumen, los resultados obtenidos indican evidencias de fiabilidad en términos de consistencia interna y de la validez de las puntuaciones obtenidas mediante la administración de la versión local de la EAG a residentes de Buenos Aires.es
dc.description.abstractAbstract: Self-efficacy is grounded in a larger theoretical framework known as social cognitive theory, which postulates that human achievement depends on interactions between one’s behaviors, personal factors and environmental conditions (Bandura, 1986, 1997). Self-efficacy is under - stood as a construct that includes a stable feature or believing that a person has about his own a - bility to deal with a wide range of stressor of daily life. Moreover, self-efficacy beliefs work as an important set of proximal determinants of human motivation, affect, and action (Bandura, 1989). The perception of self-efficacy has big impact on human adaptation and development. The General Self-Efficacy Scale was originally developed in Germany by Jerusalem and Schwarzer. At first they constructed a 20 itemversion and later as a reduced 10-item version (Jerusalem & Schwarzer, 1992; Schwarzer, 1993). The GSES is a 10-item, 4-point Likert type scale. It was developed to assess a general sense of perceived self-efficacy in order to predict how people manage coping with daily difficulties and stressful events. The GSES, de vel - oped to measure this construct at the broadest level, has been adapted to many languages. The psychometric properties of this instrument are examined among participants from 25 countries. Cronbach’s alphas ranged from .73 to .91 and the findings suggest the global of the underlying construct.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherCentro Interamericano de Investigaciones Psicológicas y Ciencias Afineses
dc.publisherConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Psicología Matemática y Experimentales
dc.rightsAcceso abierto*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/*
dc.sourceInterdisciplinaria. 2010, 27 (1)es
dc.subjectADAPTACIONes
dc.subjectAUTOEFICACIAes
dc.subjectVALIDEZes
dc.subjectFIABILIDADes
dc.titleAdaptación para Buenos Aires de la escala de autoeficacia generales
dc.titleAdaptation to Buenos Aires of the general self-efficacy scalees
dc.typeArtículoes
uca.disciplinaPSICOLOGIAes
uca.issnrd1es
uca.affiliationFil: Brenlla, María Elena. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Psicología y Psicopedagogía. Centro de Investigaciones en Psicología y Psicopedagogía; Argentinaes
uca.affiliationFil: Aranguren, María. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Psicología y Psicopedagogía; Argentinaes
uca.affiliationFil: Rossaro, María Florencia. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho; Argentinaes
uca.affiliationFil: Vázquez, Natalia. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Psicología y Psicopedagogía; Argentinaes
uca.versionpublishedVersiones
item.languageiso639-1es-
item.fulltextWith Fulltext-
item.grantfulltextopen-
crisitem.author.deptFacultad de Psicología y Psicopedagogía-
crisitem.author.deptCentro de Investigaciones en Psicología y Psicopedagogía (CIPP)-
crisitem.author.deptCentro de Analítica Económica y Empresarial-
crisitem.author.deptFacultad de Psicología y Psicopedagogía-
crisitem.author.orcid0000-0003-2536-9499-
crisitem.author.parentorgPontificia Universidad Católica Argentina-
crisitem.author.parentorgFacultad de Psicología y Psicopedagogía-
crisitem.author.parentorgDepartamento de Investigación-
crisitem.author.parentorgPontificia Universidad Católica Argentina-
Aparece en las colecciones: Artículos
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
adaptacion-buenos-aires-escala.pdf132,49 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem

Visualizaciones de página(s)

154
comprobado en 27-abr-2024

Descarga(s)

106
comprobado en 27-abr-2024

Google ScholarTM

Consultar



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons