Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13062
Título : | La dignidad en función del sujeto : tres posibles sentidos para un control de convencionalidad Dignity according to the subject : three possible meanings in conventionality control |
Autor : | Lell, Helga María | Palabras clave : | DIGNIDAD; Corte Interamericana de Derechos Humanos; PERSONA HUMANA; SEMANTICA; CONTROL DE CONVENCIONALIDAD | Fecha de publicación : | 2021 | Editorial : | Pontificia Universidad Católica del Perú. Facultad de Derecho | Cita : | Lell, H.M. La dignidad en función del sujeto : tres posibles sentidos para un control de convencionalidad [en línea]. Derecho PUCP. 2021, 87 doi:10.18800/derechopucp.202102.008 Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13062 | Proyecto: | El concepto de Dignidad Humana según la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Análisis de los casos contenciosos y de las opiniones consultivas | Resumen : | Resumen: Este trabajo expone tres categorías de uso de la noción de dignidad
en función del sujeto: como estatus institucional, como nota propia del ser
humano y como caracterización de otros elementos. En cada uno de los tipos,
en primer lugar, se realiza una explicación teórica que, si bien es breve, pretende
introducir algunas características sobre el respectivo sentido. En segundo
término, se describe cómo la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha
utilizado el término «dignidad» en el respectivo sentido; es decir, se incluye
una revisión de la casuística. Finalmente, se comentan algunas reflexiones. La
metodología ha sido analítica respecto al uso del concepto y parte de un análisis
de los casos contenciosos y las opiniones consultivas del órgano mencionado. Abstract: This paper presents three categories in which the notion of dignity can be used in jurisprudence, depending on the subject to which it is ascribed: as institutional status, as a characteristic of the human being and as a characterization of other elements. In each one of the types, in the first place, a theoretical explanation is made that, although brief, tries to introduce some characteristics about the respective meaning. Second, it describes how the Inter-American Court of Human Rights has used the term «dignity» in the respective sense; that is, a review of the casuistry is included. Finally, some ideas are discussed. The methodology has been analytical regarding the use of the concept and is based on an analysis of the contentious cases and the advisory opinions of the mentioned institution. |
URI : | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13062 | ISSN : | 0251-3420 2305-2546 (online) |
Disciplina: | DERECHO | DOI: | 10.18800/derechopucp.202102.008 | Derechos: | Acceso abierto |
Aparece en las colecciones: | Artículos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
dignidad-funcion-sujeto.pdf | 362,55 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Visualizaciones de página(s)
104
comprobado en 27-abr-2024
Descarga(s)
141
comprobado en 27-abr-2024
Google ScholarTM
Consultar
Altmetric
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons