Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11526
Título : Dimensiones del precedente judicial : una metodología de estudio de la doctrina del precedente
Dimensions of precedent : a methodology to understand the doctrine of precedent
Autor : Ratti Mendaña, Florencia Soledad 
Palabras clave : PRECEDENTE JUDICIALDOCTRINASISTEMA JUDICIALMETODOLOGIASEGURIDAD JURIDICADERECHO ARGENTINO
Fecha de publicación : 2021
Editorial : Universidad Nacional de La Pampa. Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas
Cita : Ratti Mendaña, F. S. Dimensiones del precedente judicial : una metodología de estudio de la doctrina del precedente [en línea]. Revista Perspectivas de las Ciencias Económicas y Jurídicas. 2021, 11(1). Doi: 10.19137/perspectivas-2021-v11n1a05. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11526
Proyecto: El precedente judicial en América Latina: análisis comparado 
Resumen : Resumen: El artículo propone una metodología de abordaje del precedente que consiste en la delimitación y análisis de diferentes dimensiones en las que el precedente judicial se manifiesta. A las dimensiones delimitadas por Michele Taruffo se adicionan otras creadas por la autora que, en su conjunto, proporcionan el escenario completo de actuación del precedente judicial en un ordenamiento jurídico determinado. El abordaje teórico de cada dimensión se complementa con ejemplos concretos de su despliegue en diferentes ordenamientos. Ello permitirá alcanzar algunas conclusiones relevantes: a) el precedente no es utilizado en todos los sistemas jurídicos del mismo modo y tampoco es utilizado del mismo modo entre los distintos tribunales de un sistema jurídico; b) el estudio comparativo a través de las dimensiones propuestas podría ser fructífero para identificar fortalezas en el manejo del precedente con miras a la seguridad jurídica y a la protección de la igualdad.
Abstract: This article evidences multiple ways in which judicial precedent is used in different legal systems. It shows that: a) precedent is currently used, one way or another, in every legal system but its use differs in each legal system and frequently it is used differently even between courts of the same legal system; b) a comparative analysis under the methodology hereby proposed would provide useful tools in order to address how to “treat like cases alike”. The main aim of this research is to set the conceptual framework for an adequate understanding and study of the doctrine of precedent. To do this, some dimensions of the doctrine of precedent will be added to those enumerated by Michele Taruffo and analyzed not only theoretically, but also under concrete examples of how they work in different legal systems —both of common law and civil law.
Cobertura Espacial: Argentina
URI : https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11526
ISSN : 2250-4087 (impreso)
2445-8566 (en línea)
Disciplina: DERECHO
DOI: 10.19137/perspectivas-2021-v11n1a05
Derechos: Acceso abierto
Appears in Collections:Artículos

Files in This Item:
File Description SizeFormat
dimensiones-precedente-judicial.pdf222,23 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Page view(s)

44
checked on Sep 2, 2021

Download(s)

19
checked on Sep 2, 2021

Google ScholarTM

Check


Altmetric


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons