Ejercicio del mandato preventivo en la justicia entrerriana : Comentario al fallo "G. P. V. S c/ O. C. V. s/ ordinario impugnación de paternidad" de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Paraná (Entre Ríos)

Abstract

Resumen: Morello[2] se preguntaba a fines de la centuria y milenio pasados, cuál era “el torso del juez” del momento. Respondía por aquel entonces que, a diferencia de los rasgos de los magistrados de mitad del siglo XX, el juez se esbozaba como uno de los operadores activos y dinámicos del derecho, que ha escalado en su misión social. Ese protagonismo de inmediatez, función directiva y faena creativa le era exigido por la dinámica social y por los propios justiciables, en pro de soluciones que aporten paz social.