Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11107
Título : | La dignidad: entre universalismo y particularismo en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Dignity: Between Universalism and Particularism in the Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights La dignità: tra universalismo e particolarismo nella giurisprudenza della Corte Interamericana dei Diritti Umani |
Autor : | Lell, Helga María | Palabras clave : | DIGNIDAD; DERECHOS HUMANOS; SENTENCIAS; CORTE INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS | Fecha de publicación : | 2020 | Editorial : | Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho | Cita : | Lell, Helga M. La dignidad: entre universalismo y particularismo en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos [en línea]. Prudentia Iuris. 2020, 90. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11107 | Proyecto: | El concepto de Dignidad Humana según la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Análisis de los casos contenciosos y de las opiniones consultivas | Resumen : | Resumen: La dignidad constituye un concepto relevante en el discurso de
la Corte IDH. No obstante, resulta difícil establecer una definición certera
acerca de qué entiende el organismo por este. En un contexto de multiplicidad de sentidos posibles, este trabajo se aboca a la dignidad como nota
de las personas humanas y, en particular, a dos notas de esta acepción: el
universalismo y el particularismo. Aquí se pretende mostrar que la Corte no
solo no resuelve esta tensión, sino que, en muchas ocasiones, utiliza ambos
extremos en conjunto. En ese marco, a partir de una indagación en casos
contenciosos y opiniones consultivas, se trae a colación cómo la Corte se
refiere a la dignidad en relación con estas dos características. Abstract: Dignity is an important concept in the discourse of the InterAmerican Court. However, it is difficult to find a definition of what this institution means by it. In a context of a multiple possible meanings, this paper addresses dignity as a note of human persons and, specially, two notes of this meaning: universalism and particularism. Here it is intended to show that the Court not only does not solve this tension, but that, on many occasions, it uses both characteristics together. In this framework, based on an investigation into contentious cases and advisory opinions, it is brought up how the Court refers to dignity in relation to these two characteristics. Sommario: La dignità è un concetto rilevante nel discorso della Corte Interamericana. Tuttavia, è difficile trovare una definizione corretta di ciò che l’istituzione comprende. In un contesto di una molteplicità di possibili significati, questo documento affronta la dignità come una nota delle persone umane e, in particolare, due note di questo significato: universalismo e particolarismo. Qui si intende dimostrare che la Corte non solo non risolve questa tensione, ma che, in molte occasioni, usa entrambi gli estremi insieme. In questo quadro, basato su un’indagine su casi controversi e pareri consultivi, si evince come la Corte si riferisca alla dignità in relazione a queste due caratteristiche. |
URI : | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/11107 | ISSN : | 0326-2774 2524-9525 (online) |
Disciplina: | DERECHO | DOI: | 10.46553/prudentia.90.2020.pp.205-219 | Derechos: | Acceso abierto |
Aparece en las colecciones: | PI - 2020 nro. 90 |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
dignidad-universalismo-particularismo.pdf | 101,38 kB | Adobe PDF | ![]() Visualizar/Abrir |
Visualizaciones de página(s)
220
comprobado en 30-abr-2024
Descarga(s)
244
comprobado en 30-abr-2024
Google ScholarTM
Consultar
Altmetric
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons