Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10973
Título : | ¿Conviene dividir la Corte en salas? : problemas en torno al precedente | Autor : | Ratti Mendaña, Florencia Soledad Díaz Solimine, Ignacio |
Palabras clave : | DERECHO COMPARADO; CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION; TRIBUNALES DE JUSTICIA; DERECHO | Fecha de publicación : | 2020 | Editorial : | Albremática | Cita : | Ratti Mendaña, F. S. Díaz Solimine, I. ¿Conviene dividir la Corte en salas? : problemas en torno al precedente [en línea]. Suplemento de Derecho Constitucional de elDial.com. 13/11/2020. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10973 | Proyecto: | El precedente judicial en América Latina: análisis comparado | Resumen : | Resumen: La posibilidad constitucional y conveniencia práctica de dividir la Corte Suprema de Justicia de la Nación en salas es un debate inveterado en nuestro país. Cíclicamente, la cuestión se instala en la agenda de la opinión pública —en paralelo con la doctrina, donde se da de forma perenne—, hasta que es desplazada. Ese patrón se cumple de nuevo en estos momentos, con la iniciativa de reforma judicial impulsada por el Poder Ejecutivo Nacional1, que abarca varios ejes: el funcionamiento de la justicia federal (principalmente la penal, y la civil y comercial y contencioso-administrativa federal), el Ministerio Público (fiscal y de la defensa), el Consejo de la Magistratura, la implementación del juicio por jurados y el funcionamiento de la Corte Suprema. Como habrá anticipado el lector, este artículo se ocupará solo de esta última. | Cobertura Espacial: | Argentina | URI : | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10973 | Disciplina: | DERECHO | Derechos: | Acceso abierto |
Appears in Collections: | Artículos |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
conviene-dividir-corte-salas.pdf | 762,33 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Page view(s)
427
checked on Nov 25, 2023
Download(s)
605
checked on Nov 25, 2023
Google ScholarTM
Check
This item is licensed under a Creative Commons License