Redescubriendo el Quórum en la Corte Suprema: La Ley 27 y su antecedente estadounidense

Abstract

Resumen: Este artículo explora la relevancia del concepto de quórum en un órgano judicial colegiado como la Corte Suprema. Se sumerge en la historia de la regulación del régimen de mayoría en el Tribunal supremo argentino, para lo cual compara la regulación de la ley 27 con la de su antecedente en los Estados Unidos, la Judiciary Act de 1789. La investigación devela que ambas normas incluyen la consideración del quórum en los preceptos sobre mayorías, aunque con diferencias signifi cativas que explican la práctica diversa de los tribunales correspondientes.

Abstract: This article explores the relevance in the concept of quorum in a collegiate judicial organism as the Supreme Court. We get a deep insight of the Argentina Supreme Tribunals history in the majority legislation regulation, for which we compare the regulation of statute 27 to the United States precedent, the Judiciary Act of 1789. This investigation develops that both legislations includes the quorum rule about majorities, though with signifi cant differences which explain the diverse practices in the different tribunals.