Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10309
Título : Los juristas argentinos y el debate en torno a la casación (1931-1943)
Autor : Abásolo, Ezequiel 
Palabras clave : ADMINISTRACION DE JUSTICIARECURSO DE CASACIONJURISPRUDENCIADERECHO PROCESAL PENALJUECESHISTORIA DEL DERECHO
Fecha de publicación : 2001
Editorial : EDUCA
Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
Cita : Abásolo, E. Los juristas argentinos y el debate en torno a la casación (1931-1943) [en línea]. Prudentia Iuris, 2001,54. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10309
Resumen : Señalada como expresión del agotamiento del proyecto político institucional de 1853/60, ya es suficientemente conocido que la revolución de septiembre de 1930 fue impulsada por un conjunto de hombres a quienes dominaba la idea de dotar al país de una nueva organización constitucional. Pese a que, en lo inmediato, el intento no derivó en la transformación esperada por sus autores, el hecho marcó —como lo hemos señalado con Alberto David Leiva, en otro lugar 3 —el inicio, en la Argentina, de una nueva experiencia republicana. Asimismo, el referido episodio de nuestra vida institucional también ejerció una notable impronta sobre múltiples aspectos y agentes ligados al ámbito del quehacer político, entendiendo a éste en la más extensa expreSión de su significado. Por cierto, los juristas no resultaron exentos a su influencia, tal como surge de observar algunos cambios en su concepción del mundo circundante y en la forma de relacionarse con él...
URI : https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10309
ISSN : 0326-2774
2524-9525 (online)
Disciplina: DERECHO
Derechos: Acceso abierto
Appears in Collections:PI - 2001 nro. 54

Files in This Item:
File Description SizeFormat
juristas-argentinos-debate-casacion.pdf334,45 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
prudentia54.pdf.jpg3,55 kBJPEGThumbnail
View/Open
Show full item record

Page view(s)

37
checked on Mar 4, 2021

Download(s)

27
checked on Mar 4, 2021

Google ScholarTM

Check



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons